بابل، المدينة التي تشغل حيزًا عظيمًا في تاريخ البشرية، ليست مجرد اسم عابر في صفحات التاريخ، بل هي رمز للحضارات العريقة التي أبهرت العالم بإنجازاتها وثقافتها. تقع بابل في العراق على ضفاف نهر الفرات، وكانت مركزًا للحضارة البابلية التي ازدهرت في بلاد الرافدين منذ آلاف السنين.
اشتهرت بابل بإنجازاتها العمرانية
والهندسية التي تفوقت على عصرها، وأبرزها حدائق بابل المعلقة، التي تُعد واحدة من عجائب الدنيا السبع القديمة. كانت هذه المدينة مركزًا للإبداع في الفنون والعلوم، وأيضًا موطنًا لأساطير وقصص ملهمة مثل برج بابل.
تُعتبر بابل رمزًا للابتكار والقوة، حيث كانت مقر حكم نبوخذ نصر، أحد أعظم ملوكها، والذي قادها إلى ذروة مجدها. هذه المدينة ليست فقط موقعًا أثريًا، بل إرثًا ثقافيًا يروي قصصًا عن الصراع، الإبداع، والطموح البشري. في هذا المقال، سنتعرف على أبرز جوانب شهرة بابل، وما يجعلها واحدة من أكثر المدن تأثيرًا في التاريخ الإنساني.
حدائق بابل المعلقة تُعتبر واحدة من أعظم معجزات الحضارة القديمة وأبرز إنجازات الهندسة في التاريخ. على الرغم من أنه لم يتم العثور على دليل أثري يؤكد وجودها بشكل قاطع، إلا أن الروايات القديمة تصفها بأنها جنّة معلقة على هيئة تراسات مرتفعة مليئة بالأشجار والنباتات.
بُنيت هذه الحدائق بأمر من الملك نبوخذ نصر الثاني، الذي أراد إرضاء زوجته أميتيس، التي كانت تفتقد جمال الطبيعة الجبلية في موطنها. تمثل الحدائق مثالًا رائعًا على قدرة البابلية على تحدي البيئة الصحراوية وإيجاد طرق مبتكرة لتوفير المياه لري الأشجار والنباتات.
تقنيات الري المتطورة التي استخدمها البابليون لتزويد الحدائق بالماء من نهر الفرات كانت إنجازًا هندسيًا فريدًا في زمانها. هذه الحدائق ليست مجرد رمز للجمال الطبيعي، بل أيضًا دليل على عبقرية الهندسة في الحضارات القديمة.
برج بابل هو أحد الرموز الأكثر شهرة في التاريخ، حيث يظهر في العديد من النصوص والأساطير، أبرزها في الكتب المقدسة. يُقال إن البرج بُني ليصل إلى السماء كدليل على قوة ووحدة البشر. لكن وفقًا للروايات، تسبب هذا الطموح في غضب الآلهة، مما أدى إلى تشتيت البشر بلغات متعددة.
البرج لم يكن مجرد أسطورة، بل يُعتقد أنه استوحى من الزقورات البابلية، وهي هياكل هرمية متعددة الطبقات كانت تستخدم لأغراض دينية. الزقورة الشهيرة في بابل، "إتمنانكي"، كانت مخصصة لعبادة الإله مردوخ، وكان ارتفاعها يجعلها واحدة من أعظم المنشآت في ذلك الوقت.
يعكس برج بابل السعي البشري لتحقيق المستحيل، لكنه أيضًا يذكرنا بحدود الطموح حين يواجه قوى أكبر. هذه القصة، سواء كانت تاريخية أم رمزية، تظل جزءًا من إرث بابل الذي ألهم البشرية عبر العصور.
تميزت الحضارة البابلية بإسهاماتها الغنية في مجال الفنون والثقافة، حيث مزجت بين الجمال والوظيفة. كانت النقوش والتماثيل البابلية تعبر عن مشاهد الحياة اليومية والأساطير الدينية بطريقة دقيقة وفنية.
من أبرز معالم الفن البابلي بوابة عشتار، التي كانت المدخل الرئيسي للمدينة. تزينت البوابة بتماثيل ملونة تصور الأسود والتنانين والثيران، في إشارة إلى الآلهة الحامية للمدينة. هذه البوابة ليست مجرد عمل فني، بل تعبير عن قوة وهيبة بابل في أوج عظمتها.
الكتابة المسمارية التي اخترعها السومريون واستمر البابليون في استخدامها تُعد أحد أعظم إنجازات بلاد الرافدين. كانت تُستخدم لتوثيق النصوص الدينية، الأدبية، والقانونية، مثل شريعة حمورابي، التي تعدّ واحدة من أقدم القوانين المكتوبة في التاريخ.
الثقافة البابلية لم تكن مجرد انعكاس لحياة ذلك الزمان، بل كانت إرثًا أثرى الحضارات التي جاءت بعدها. الفن البابلي هو شهادة على رؤية شعوب تلك الحقبة للجمال والإبداع.
يُعتبر نبوخذ نصر الثاني أحد أعظم ملوك بابل، حيث قاد المدينة إلى ذروة مجدها خلال القرن السادس قبل الميلاد. اشتهر بإنجازاته العسكرية والهندسية، حيث قام بتوسيع الإمبراطورية البابلية وبناء العديد من المعالم التي جعلت بابل رمزًا للحضارة.
من أبرز إنجازاته إعادة بناء المدينة وتحصينها بأسوار ضخمة جعلتها منيعًة أمام الغزاة. كما أشرف على بناء الحدائق المعلقة وبرج بابل، اللذين يجسدان طموحه ورؤيته للمدينة كأعظم حضارة على وجه الأرض.
نبوخذ نصر كان أيضًا قائدًا سياسيًا ودبلوماسيًا بارعًا، حيث تمكن من تعزيز مكانة بابل كقوة اقتصادية وثقافية في المنطقة. كما ارتبط اسمه بعدة أحداث تاريخية، مثل السبي البابلي لليهود، الذي ترك أثرًا كبيرًا في التاريخ الديني والسياسي للمنطقة.
إن إرث نبوخذ نصر يجعل منه شخصية محورية في فهم عظمة بابل وتأثيرها على العالم القديم.
بابل ليست مجرد مدينة قديمة، بل هي رمز خالد للإبداع والطموح البشري. من حدائقها المعلقة التي تجسد الجمال الطبيعي، إلى برج بابل الذي يمثل الطموح الإنساني، تركت بابل إرثًا غنيًا أثرى الحضارات البشرية على مر العصور.
تمثل بابل أيضًا تذكيرًا بأهمية التعلم من الماضي، حيث تُظهر كيف يمكن للإبداع البشري أن يزدهر حتى في ظل أصعب الظروف. إن قصصها وأساطيرها لا تزال تلهم الأدباء والفنانين، وتجذب الباحثين لاستكشاف أسرارها.
في النهاية، بابل ليست مجرد موقع أثري في العراق، بل هي شهادة حية على عبقرية الإنسان وقدرته على تشكيل التاريخ. تبقى بابل أيقونة للحضارة، ومصدرًا للفخر لكل من يهتم بتراث الإنسانية.
نعم، على الرغم من أن هذا السؤال قد يبدو غريبًا جدًا، صدِّق أو لا تصدِّق، كانت الحراشف (قشور جلد السمك) ولسنوات مُكوِّنًا شائعًا إلى حد ما في مستحضرات التجميل.
غالبًا ما يتم الحصول على اللمعان الموجود في أحمر الشفاه أو ظلال العيون أو طلاء الأظافر من سمك الرنجة المُملَّح، ويمكن
أن يكون ذلك في الواقع بفضل قشور السمك المطحونة (تلميح: ابحث عن الاسم الكيميائي Guanine أو CI 75170 في قائمة مُكوِّنات المنتَج).
يمكن أن يوفر الـ Guanine -وهو بروتين ذو بنية تشبه الكريستال- تأثيرًا قزحيًا يضيف البريق الذي نتوق إليه كثيرًا في منتجاتنا.
إذا كنتِ سيّدةً، فمن المحتمل أنكِ قد غمستِ شفتيك في وقت ما بقشور السمك. (إذا كنتَ رجلاً نبيلاً، فمن المحتمل أنك ضغطت شفتيك على تلك القشور.) لماذا؟ لأنها تبدو جميلة. وبسبب الفيزياء.
لكي نفهم سبب استخدام قشور السمك لأول مرة في المكياج، علينا أن نفهم سبب استخدامها خارج المكياج. في القرون الماضية، ربما لم تكن السيدات المحترمات يضعن المكياج، لكنهن كن يرتدين المجوهرات. كم كان مُحبِطًا إذن اكتشافهن في كثير من الأحيان أنهن كنّ لا يستطِعن شراء المجوهرات. كانت المساعدةُ آتيةً في الطريق: لقد اكتشف علماء المواد الأولية الأذكياء أن بإمكانهم استخدام حراشف الأسماك لمحاكاة اللؤلؤ.
ولِلآلئ اللؤلؤ نوعٌ من البريق المتبعثِر، كأنها تضاء من الداخل، وهذا لأنها فعلاً كذلك، خاصةً عندما يتم تصنيع الخرز المزيف عن طريق طلاء الخرز العادي بقشور السمك. وتتكون الحراشف من البيورينات، وهي الأشياء التي تشكل أيضًا الأحماض النووية. يتم ترتيب البيورينات ضمن بلورات مسطحة وغير منتظمة، مثل شظايا زجاج النافذة. عندما يتمّ ترتيبُ مجموعات منها فوق بعضها البعض، فإن الضوءَ عندما يضرب مستوى كلّ بلورة ينعكس بعضُه مرة أخرى، ويستمرّ البعض الآخر في النزول حتى يصل إلى بلورة أخرى. عندما يتمّ رميُ الضوء، بطريقة مُنتثِرة، من عدة مستويات مختلفة، فإن الحراشف تبدو مُصدِرةً للضوء من الداخل. ادهنْ ما يكفي من الطبقات على الخرزة، وستحصلْ على جودةِ توهّجٍ لؤلؤي.
إذا كان الأمر يصلح من أجل خرزة/حبّة، فإنه يصلح أيضاً بالنسبة لأحمر الشفاه. تغيّرت ألوانُ أحمر الشفاه فاتحةُ اللون واللؤلؤية على مر السنين، ولكن المكوِّنَ الأساسي المستخدَمَ في صنعها لم يتغيّر، ألا وهو البلّورات، التي تفعل الشيء نفسَه الذي تفعله اللؤلؤة المزيفة (والسمكة الحقيقية): فهي تعكس الضوء من العديد من الزوايا والمستويات المختلفة، ممّا يجعل الشفاه تبدو وكأنها تتلألأ بضوء داخلي. قد لا تكون قشور السمك مكوِّنًا رومانسيًا، لكنها متوفّرة وغير سامة. وبالنظر إلى أنه لم يمض وقت طويل على اكتشاف أن بعض العلامات التجارية لأحمر الشفاه كانت مُلوثةً بالرصاص، فإن السمكة الصغيرة لا تبدو بهذا السوء.
بالإضافة إلى وجود الجوانين في بعض أحمر الشفاه وظلال العيون وطلاءات الأظافر، فقد تم العثور عليه في بعض أنواع الشامبو والبلسم وهلاميّة (جِلْ) الاستحمام وحتى منظفات الوجه.
يتم الحصول على الجوانين من قشور الأسماك، مما يعني أن بعض الماسكارا تحتوي على مشتقات حيوانية. يُضاف الجوانين عادةً إلى الماسكارا لمنحها جودةً لامعة وقزحية اللون. ومع ذلك، أصبح من الشائع أكثر بالنسبة للعلامات التجارية أن تختار مادة البزموت الكيميائية النباتية -المُكوَّنة من أكسيد الكلور- بدلاً من ذلك.
ووفقاً للخبراء، فإن الحراشف وقشور السمك ليست هي الشيء الوحيد الذي يجب أن ننتبه إليه عند وضع المكياج. يمكن أن يجد الأسبستوس طريقه أحيانًا إلى بعض منتجات الماكياج من خلال التلوث أثناء عملية التوريد أو التصنيع.
الأسبستوس هو معدن طبيعي قد يكون موجودًا في الطَّلْق Talc، وهو مكوِّن شائع يُستخدَم في مستحضرات التجميل. يمكن أن تقع مناجم الطّلْق بالقرب من رواسب الأسبستوس، مما يؤدي إلى احتمالية التلوث المتبادل. إذا لم يتم تنفيذ التدابير والاختبارات المناسبة لمراقبة الجودة، فإن ألياف الأسبستوس قد تلوِّث الطّلْقَ المستخدم في إنتاج المكياج دون قصد.
ويدعم موقعُ WebMD هذا الأمر قائلاً إن "الطّلْق معدن يتم استخراجه من الأرض. ونظرًا لأنه جيد جدًا في امتصاص الرطوبة وتخفيف الاحتكاك، غالبًا ما تستخدمه شركات مستحضرات التجميل في بودرة الأطفال وأحمر الخدود وظلال العيون وغيرها من المنتجات".
ويضيف: "كانت هناك بعض المخاوف في السنوات الأخيرة حول ما إذا كان الطّلْق، وخاصة في مسحوقِه، يمكن أن يسبِّب السرطان وما إذا كان يحتوي على الأسبستوس، وهو مادة سامة معروفة".
وهذا يعني أنه من المهم أكثر من أي وقت مضى التحقق من أن العلامات التجارية لمنتجات التجميل التي نستخدمها هي شركات مسجلة وتلتزم بجميع معايير الصحة والسلامة.
وعلى الرغم من أن قشور الأسماك تعتبر منخفضة المخاطر بالنسبة للحساسية والسرطان والبيئة من قبل مجموعة العمل البيئي، إلا أن محبّي المنتجات الخالية من القسوة ضدّ الحيوان قد لا يزالون يفضِّلون مستحضراتِ التجميل التي لا تحتوي على جانب من قشور الأسماك.
وتشمل المنتجاتُ غيرُ العادية الأخرى المتعلقةُ بالحيوانات والتي تجد طريقَها إلى مستحضرات الجمال مركَّب آلانتوين (بول البقر) والجيلاتين (المصنوع من عظام وأربطة الأبقار والخنازير).
لحسن الحظ، توفر معادن الميكا وثاني أكسيد التيتانيوم بدائل نباتية غير مشتقة من الحيوانات، وقد لاحظ العديدُ من العلامات التجارية الرئيسية ذلك.
تعتبر السيناريوهات أساسية لأبحاث وسياسات المناخ. ظلّت علوم وسياسات المناخ لسنوات، بعيدة عن المسار الصحيح بسبب اعتمادها بشكل كبير على سيناريو الانبعاثات المتطرفة الذي عفا عليه الزمن، وهو واحد من أربعة سيناريوهات تم تطويرها منذ ما يقرب من عقدين من الزمن. لقد أدرك البعض في مجتمع علوم المناخ، أن السيناريوهات
المتطرفة لا ينبغي أن تحظى بالأولوية في أبحاث المناخ لتوجيه السياسات. وقدموا نصائح للجيل القادم من السيناريوهات، وخلصوا إلى إعطاء سيناريوهات الانبعاثات العالية "أولوية أقل".
ولكن العلماء في مجتمع نمذجة نظام الأرض الذين تلقوا تلك النصيحة ويتخذون قرارًا بشأن الجيل التالي من السيناريوهات قد رفضوا تلك النصيحة، واختاروا بدلاً من ذلك - مرة أخرى - إعطاء السيناريو الأكثر تطرفًا الأولوية القصوى. وبالتالي فإن مجتمع علوم المناخ في طريقه إلى تكرار كارثة مرة أخرى، ما يعرض للخطر مصداقية علوم المناخ، وقدرة أبحاث المناخ على توجيه السياسات بشكل فعال. دعونا في هذه المقالة ندخل في التفاصيل.
يتطلب تقييم ما إذا كان السيناريو معقولاً أم لا، تقييم ما إذا كانت الافتراضات التي تدخل في تطويره معقولة أم لا. على سبيل المثال، نحن نعلم أن السيناريوهات المتطرفة غير قابلة للتصديق لأنها تتوقع أن نظام الطاقة العالمي سوف "يعود إلى الفحم"، ما يتطلب توسعاً هائلاً في الاستهلاك العالمي للفحم. وهذا لم يحدث ولن يحدث في المستقبل المنظور.
في عام 2000، أوضحت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) أن تطوير السيناريوهات المعقولة يبدأ بتقييم الافتراضات الاجتماعية والاقتصادية كخطوة أولى في عملية متسلسلة تنتهي بمخرجات النموذج المناخي. ولكن عندما تم تطوير السيناريوهات، فُصلت الافتراضات الاجتماعية والاقتصادية عن مدخلات النموذج المناخي، وكان هذا خطأً فادحًا سمح لسيناريو الانبعاثات المتطرفة بأن يصبح محور أبحاث وسياسات المناخ.
من المؤكد أن مجتمع علوم المناخ لن يكرر مرة أخرى في عام 2024 خطأ فصل المعقولية عن اختيار السيناريو وتحديد الأولويات. أليس كذلك؟ ولكن في الحقيقة هذا ما يحدث تمامًا. يدعو مجتمع علوم المناخ الآن إلى إنشاء عائلة جديدة من سيناريوهات الانبعاثات لتحل محل القديمة، ولكن مع فصل البرامج الاقتصادية الإقليمية عن السيناريوهات الاجتماعية والاقتصادية الأساسية تمامًا كما حدث مع السيناريوهات القديمة. وتترَك الأسئلة المتعلقة بمعقولية السيناريو واتساقه إلى المستقبل.
تتمثل إحدى الخطوات في فصل السيناريوهات الاستكشافية التي تهم مجتمع النمذجة عن تلك ذات الصلة باحتياجات صانعي السياسات. وينبغي وصف السيناريوهات التي تركز على العلم بأنها استكشافية، حتى لا يتم الخلط بين الاستكشاف العلمي وأهميته في السياسات. وبطبيعة الحال، توفر التأكيدات على أهمية السيناريوهات التي تركز على العلوم مبررًا مقنعًا للتمويل ودورًا لواضعي النماذج في سياسات المناخ. على الرغم من أن واضعي نماذج نظام الأرض ادّعوا أن المعقولية يجب أن يتم تقييمها من قبل الآخرين، إلا أنهم ما زالوا منخرطين في مبررات المعقولية المخصصة، في غياب تام لأي تحليل. وفيما يلي جزء من مبرراتهم لضرورة إعطاء الأولوية لسيناريوهات الانبعاثات المتطرفة في السياسة: يتضمن السيناريو الأحداث والنتائج التي قد لا تكون محتملة في ضوء الاتجاهات الحالية ولكنها لا تزال معقولة بما يكفي لحدوثها. إن النظرة العالمية التي تمثلها تتسق مع تراجع السياسات، والافتقار إلى التنسيق والتعاون لمعالجة الشواغل البيئية العالمية، والمجتمعات والصناعات التي تعتمد على موارد الوقود الأحفوري بل وتعود إليها، واعتماد تقنيات الإنتاج وأنماط الحياة كثيفة الموارد والطاقة، والحواجز التكنولوجية غير المتوقعة. وليس المقصود من هذا السيناريو أن يمثل سيناريو "العمل كالمعتاد" أو سيناريو عدم وجود سياسة مرجعية للحالات الأخرى. يهدف السيناريو إلى استكشاف الحد الأعلى لانبعاثات غازات الدفيئة الناتجة عن الانحراف السياسي والتكنولوجي والهيكلي العميق عن الاتجاهات الحالية. ربما يكون مثيرًا للاهتمام وممتعًا، ولكن استكشاف العواقب المناخية الناجمة عن "الانحراف السياسي والتكنولوجي والهيكلي العميق عن الاتجاهات الحالية" - وكل ذلك في اتجاه سلبي - أقل أهمية بالنسبة لصانعي السياسات من السيناريوهات التي تستكشف الاتجاه الذي نعتقد أننا نتجه إليه بالفعل في السنوات والعقود القادمة.
إن المبرر الحقيقي للسيناريوهات المتطرفة هنا لا يتعلق بطبيعة الحال بالسياسة، ولكن السيناريو المتطرف يتيح إجراء أبحاث رائعة، فهو يسمح بإجراء مقارنة مباشرة بين الجيل الجديد من أدوات الإدارة السليمة بيئياً ووحدات الإدارة السليمة بيئياً من الجيل السابق، كما يسمح بدراسة نسبة إشارة إلى الضجيج للتغيرات المتوقعة في المناخ للتعرف على خصائص النظام المناخي. ولكن الأفضل من ذلك هو العودة إلى نهج التقرير الخاص بالفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (2000) الذي تجنب الأحكام المتعلقة باحتمالية السيناريوهات وأنتج ببساطة مجموعة واسعة جدًا من العقود المستقبلية المعقولة، المشروطة بخيارات بديلة ومسارات التنمية. المستقبل مكان مفتوح على مصراعيه، والمكان الذي نذهب إليه متروك لنا. قليل من الناس يدركون أن العقود القليلة المقبلة لعلوم المناخ - وبالتالي الأبحاث التي يراجعها الباحثون، والتغطية الإعلامية، والدفاع عن المناخ، وسياسات المناخ - يتم تحديدها الآن من قبل مجموعة صغيرة جدًا من الباحثين، مع نطاق ضيق جدًا من الخبرة التخصصية، دون أية خبرة. الأبحاث الأساسية حول مدى معقولية السيناريو أو فائدته في صنع القرار، وكلها تقريبًا من الأجزاء الغنية من العالم، ولا سيما الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأوروبة.
لقد تطورت السيناريوهات المناخية بحيث أصبحت لها أدوار مهمة في القرارات التي تؤثر على كل شخص على هذا الكوكب. إن السيناريوهات مهمة جدًا بحيث لا يمكن تركها لمجموعة مخصصة من الباحثين لتصميمها لخدمة أبحاثهم، وهناك حاجة إلى نهج جديد، وبسرعة. إننا على أعتاب حلول سيناريو محل آخر، مع نفس العواقب السلبية على البحث والسياسة وعلى مدى العقد المقبل أو أكثر. هل يمكننا تغيير المسار قبل فوات الأوان؟
