لطالما كانت العلاقة بين النمو الاقتصادي وانبعاثات الكربون محل نقاش، حيث يرتبط كلاهما ارتباطاً جوهرياً بالأنشطة الصناعية واستهلاك الطاقة. تاريخياً، غالباً ما يأتي التوسُّع الاقتصادي على حساب التدهور البيئي، مما يثير المخاوف بشأن جدوى فصل الاثنين. ومع ذلك، فإن الإلحاح العالمي لمعالجة تغير المناخ دفع إلى إعادة تقييم هذه الديناميكية.
هل يمكن للاقتصاد أن يزدهر مع الحد من انبعاثات الكربون؟ يستكشف هذا المقال تعقيدات قضية انبعاثات الكربون، وتداعياتها على الحاضر والمستقبل، وإمكانات النمو الاقتصادي في عالم منخفض الكربون.
تُعدّ انبعاثات الكربون، في المقام الأول في شكل ثاني أكسيد الكربون (CO2)، محركاً رئيسياً للاحتباس الحراري العالمي. وهي تنتُج عن حرق الوقود الأحفوري مثل الفحم والنفط والغاز الطبيعي، وكذلك من إزالة الغابات، والعمليات الصناعية، والأنشطة الزراعية. إن هذه الانبعاثات تَحبِس الحرارة في الغلاف الجوي، مما يؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة العالمية وعدم استقرار المناخ.
إن هذه القضية متعددة الأوجه، لا تؤثّر على البيئة فحسب، بل تؤثّر أيضاً على المجتمع والاقتصاد العالمي. وتشمل التحديات الرئيسية الانتقال إلى مصادر طاقة أكثر نظافة، ومعالجة التفاوتات الاقتصادية في مسؤوليات الانبعاثات، وإدارة تكاليف التكيُّف والتخفيف. وفي حين تتحمل الدول المتقدمة تاريخياً حصة كبيرة من الانبعاثات، فإن الدول النامية تواجه معضلة السعي إلى النمو الاقتصادي دون تفاقم الضرر البيئي.
إن المسار الحالي لانبعاثات الكربون له عواقب وخيمة. فارتفاع مستويات سطح البحر، وتكرار الأحداث الجوية المتطرفة، واضطرابات النظم الإيكولوجية واضحة بالفعل. وتُشكّل هذه التغييرات مخاطر على الزراعة، وموارد المياه، والصحة البشرية، وتُهدّد الأمن الغذائي، وتؤدي إلى تفاقم الفقر في المناطق المعرضة للخطر.
بالنظر إلى المستقبل، يمكن أن تؤدي الانبعاثات غير المنضبطة إلى حالات تحوّل مناخية لا رجعة فيها، مثل انهيار الصفائح الجليدية القطبية أو فقدان التنوع البيولوجي. ولن يؤدي هذا إلى زعزعة استقرار النظم البيئية فحسب، بل سيخلق أيضاً تحديات اقتصادية غير مسبوقة، بما في ذلك نزوح السكان، وفقدان البنية الأساسية، وزيادة الضغط على الموارد العامة.
تتعّرض العديد من القطاعات بشكل خاص لعواقب انبعاثات الكربون:
أ. الزراعة: يمكن أن تؤدي التغيرات في درجات الحرارة، وأنماط هطول الأمطار إلى تعطيل إنتاج المحاصيل، مما يؤدي إلى نقص الغذاء وتقلُّب الأسعار.
ب. المناطق الساحلية: يُهدّد ارتفاع مستويات سطح البحر المدن الساحلية والبنية الأساسية، مما يستلزم اتخاذ تدابير وقائية باهظة التكلفة أو الانتقال.
ت. الصحة العامة: تُساهم درجات الحرارة المرتفعة، وتلوث الهواء في أمراض الجهاز التنفسي والأمراض المرتبطة بالحرارة وانتشار الأمراض المنقولة.
ث. أنظمة الطاقة: ترتبط انبعاثات الكربون بالاعتماد على الوقود الأحفوري في أمن الطاقة، مما يستلزم التحوّل إلى مصادر متجددة لضمان الاستدامة.
ت. الصحة العامة: تُساهم درجات الحرارة المرتفعة، وتلوث الهواء في أمراض الجهاز التنفسي والأمراض المرتبطة بالحرارة وانتشار الأمراض المنقولة.
ث. أنظمة الطاقة: ترتبط انبعاثات الكربون بالاعتماد على الوقود الأحفوري في أمن الطاقة، مما يستلزم التحوّل إلى مصادر متجددة لضمان الاستدامة.
تُعزّز إضافة البيانات الرقمية إلى المناقشة الحجة القائلة بأن الحد من انبعاثات الكربون ضروري ومفيد اقتصادياً. فيما يلي إحصائيات ونتائج رئيسية تتعلق بالتأثيرات الاقتصادية لانبعاثات الكربون والفوائد المحتملة للحد منها:
التأثير الاقتصادي لانبعاثات الكربون.
أ. تكلفة الكوارث المرتبطة بالمناخ:
أفادت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية أن الكوارث المرتبطة بالمناخ، والتي تفاقم العديد منها بسبب انبعاثات الكربون، تسبّبت في خسائر اقتصادية عالمية تجاوزت 2,5 تريليون دولار بين عامي 2000 و2019.
في عام 2022 وحده، تكبّدت الولايات المتحدة 165 مليار دولار من الأضرار الناجمة عن الكوارث المناخية مثل الأعاصير والفيضانات وحرائق الغابات (الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي).
ب. التكاليف الصحية الناجمة عن تلوث الهواء:
تُساهم انبعاثات الكربون بشكل كبير في تلوث الهواء، مما يتسبّب في وفاة 7 ملايين شخص سنوياً في جميع أنحاء العالم وفقاً لمنظمة الصحة العالمية.
تُقدَّر التكاليف الصحية المرتبطة بتلوث الهواء بنحو 8,1 تريليون دولار سنوياً، أو 6.1٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي (البنك الدولي، 2020).
ت. التأثير على إنتاجية العمل:
تؤدي درجات الحرارة المرتفعة الناجمة عن انبعاثات الكربون إلى تقليل إنتاجية العمل في الهواء الطلق، وخاصة في الزراعة والبناء. وبحلول عام 2030، قد تُكلّف خسائر الإنتاجية المرتبطة بالحرارة الاقتصاد العالمي 2,4 تريليون دولار سنوياً (منظمة العمل الدولية).
فوائد الحد من انبعاثات الكربون.
أ. النمو الاقتصادي من الطاقة النظيفة:
وفقاً للوكالة الدولية للطاقة المتجددة (International Renewable Energy Agency IRENA)، فإن الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون يمكن أن يضيف 98 تريليون دولار إلى الاقتصاد العالمي بحلول عام 2050.
من المتوقع أن يُدرّ كل دولار مستثمر في الطاقة المتجددة 4 دولارات من الفوائد الاقتصادية من خلال خفض تكاليف الطاقة وتحسين الصحة وخلق فرص العمل.
ب. خلق فرص العمل:
وظّف قطاع الطاقة المتجددة العالمي 13,4 مليون شخص في عام 2021، ومن المتوقع أن ينمو هذا الرقم إلى 42 مليوناً بحلول عام 2050 إذا حقق العالم انبعاثات صافية صفرية (IRENA).
في الولايات المتحدة، نمت وظائف الطاقة النظيفة بنسبة 5,3٪ في عام 2021، متجاوزة سوق العمل الإجمالية (صندوق الدفاع البيئي).
ت. توفير الرعاية الصحية:
يمكن أن يؤدي خفض انبعاثات الكربون إلى توفير 3 تريليون دولار سنوياً في تكاليف الرعاية الصحية من خلال الحد من الأمراض المرتبطة بتلوث الهواء (تقرير العد التنازلي لمجلة لانسيت).
ث. توفير كفاءة الطاقة:
يمكن أن يوفّر اعتماد تدابير كفاءة الطاقة للشركات والمستهلكين ما يصل إلى 600 مليار دولار سنوياً بحلول عام 2030 (ماكينزي آند كومباني McKinsey & Company).
الفوائد المتوقعة على المدى الطويل.
أ. تَجنُّب التكلفة:
الحد من الاحتباس الحراري العالمي إلى أقل بكثير من درجتين مئويتين، مع بذل الجهود للحد منه إلى 1,5 درجة مئوية، كما هو منصوص عليه في اتفاقية باريس، يمكن أن يقلّل الأضرار المرتبطة بالمناخ مقارنة بسيناريو العمل المعتاد.
ب. تعزيز الناتج المحلي الإجمالي العالمي:
من المتوقع أن يؤدي التحول إلى الممارسات المستدامة إلى تحقيق أثر تراكمي صافٍ يبلغ نحو 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي بحلول عام 2050، حتى مع مراعاة تكاليف التحّول (منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية).
ت. المكاسب الاجتماعية والبيئية:
يمكن للاستثمارات في الطاقة النظيفة والبنية التحتية المستدامة تجنب أضرار تراكمية بقيمة 26 تريليون دولار بحلول عام 2030 (اقتصاد المناخ الجديد).
تم إضفاء الطابع الرسمي على الجهود الرامية إلى التحكّم في انبعاثات الكربون من خلال الاتفاقيات والمبادرات الدولية:
أ. بروتوكول كيوتو (1997): وضع أهدافاً ملزمة قانوناً لخفض الانبعاثات للدول المتقدمة.
ب. اتفاق باريس (2015): اتفاق تاريخي تعهدت فيه الدول بالحد من الاحتباس الحراري العالمي إلى أقل من درجتين مئويتين، مع بذل الجهود لوضع حد أقصى له عند 1,5 درجة مئوية.
ت. الصفقة الخضراء الأوروبية: التزام إقليمي بتحقيق صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050.
ث. تجارة الكربون وتسعيره: تعمل آليات، مثل أنظمة الحد الأقصى، والتداول، وضرائب الكربون على تحفيز خفض الانبعاثات من خلال تحديد تكلفة للتلوث.
تدلُّ هذه الجهود على اعتراف عالمي بالحاجة إلى العمل الجماعي، على الرغم من أن فعاليتها تعتمد على الامتثال لها، والتقدم التكنولوجي، وتقاسم الأعباء بشكل عادل.
تُقدّم التطورات العلمية والتكنولوجية الأمل في مستقبل منخفض الكربون. وتُمهّد الابتكارات في مجال الطاقة المتجددة، والتخزين في البطاريات، واحتجاز الكربون، والزراعة المستدامة الطريق لخفض الانبعاثات بشكل كبير. وتُبشّر التقنيات الناشئة مثل خلايا وقود الهيدروجين، والطاقة النووية المتقدمة، بإزالة الكربون من القطاعات التي يصعب الحد منها.
وعلاوة على ذلك، يمكن للتحوّل الرقمي والذكاء الاصطناعي تحسين استخدام الطاقة، والحد من النفايات، ودعم النمذجة المناخية. ومع استمرار الاستثمار والتعاون الدولي، يمكن أن تنخفض انبعاثات الكربون بشكل كبير في العقود المقبلة، بما يتماشى مع أهداف المناخ العالمية.
إن التحدي المُتمثِّل في الحد من انبعاثات الكربون وتعزيز النمو الاقتصادي ليس بالأمر المستحيل. فمن خلال تبني الطاقة النظيفة، وتحسين الكفاءة، وتعزيز الابتكار، يمكن للدول تحقيق توازن مستدام. وعلى الرغم من أن التحوّل ينطوي على تكاليف أولية كبيرة، ويتطلب جهوداً عالمية مُنسّقة، فإن الفوائد طويلة الأجل - المرونة الاقتصادية وخلق فرص العمل والاستدامة البيئية - تفوق بكثير مخاطر التقاعس عن العمل. ومع تحرُّك العالم نحو مستقبل منخفض الكربون، سيتمكّن الاقتصاد ليس فقط من البقاء بل والازدهار بطريقة تعود بالنفع على الناس والكوكب. وتؤكد المعطيات الرقمية على التكلفة الاقتصادية الهائلة المترتبة على التقاعس عن العمل بشأن انبعاثات الكربون، وتُسلّط الضوء على الفرص التي يوفرها الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون. إن خفض انبعاثات الكربون ليس ضرورة بيئية فحسب، بل إنه أيضاً استراتيجية اقتصادية تَعدُ بالمرونة والابتكار والازدهار للأجيال القادمة.
قد تبدو الكبسولات الهلامية الطرية وكأنها تحسين لعملية البلع، لكن هذا ليس السبب الذي صُنعت من أجله. فغلافها الأملس والمحكم الإغلاق يشير غالبًا إلى أمر أبسط: محتوى زيتي أو سائل لا يتعامل جيدًا في صورة مسحوق جاف.
وهذا التصحيح مهم، لأن كثيرًا من المشترين يقرؤون شكل الجرعة بالعكس. فقد تبدو
الكبسولة اللامعة في حد ذاتها علامة على جودة فائقة، مع أنها تكون في كثير من الأحيان أولًا دليلًا على الكيمياء الموجودة بداخلها.
ومنطلق جيد مبكر هنا هو مراجعة نُشرت عام 2010 بقلم غولابالي في Journal of Pharmaceutical Sciences. وبعبارة مبسطة، تصف الكبسولات الهلامية الطرية بأنها شكل دوائي يُصمَّم باختيار الغلاف والمحتوى معًا، لا بوصفها مجرد وسيلة أكثر راحة للبلع.
يُصنع غلاف الكبسولة الهلامية الطرية عادةً من الجيلاتين مع مُلدِّن مثل الجلسرين أو السوربيتول. وهذا المُلدِّن هو ما يُبقي الغلاف مرنًا، بحيث يظل طريًا بدلًا من أن يتحول إلى جدار كبسولة صلب وهش.
ويمكن للمصنّعين أن يضعوا داخل هذا الغلاف زيوتًا أو محتويات سائلة أخرى في وحدة محكمة الإغلاق. هذه هي الآلية الأساسية. فإذا كان المكوّن زيتيًا بطبيعته، أو مذابًا في الزيت، أو أسهل في التعامل معه كسائل، فقد يكون استخدام الكبسولة الهلامية الطرية منطقيًا من الناحية العملية قبل أن يذكر أحد أي شيء عن سهولة الاستعمال.
ولهذا السبب كثيرًا ما يُباع زيت السمك في كبسولات هلامية طرية. ويظهر المنطق نفسه كثيرًا أيضًا مع فيتامين D، وفيتامين E، والإنزيم المساعد Q10، وبعض الكاروتينات، حيث قد تكون المادة الفعالة مذابة أو معلقة في الزيت بدلًا من تعبئتها في صورة مسحوق جاف مضغوط.
وهنا لا بد من جملة صريحة: الكبسولات الهلامية الطرية غالبًا ما تكون دليلًا جيدًا على وجود زيوت، لكنها ليست علامة تلقائية على جودة أعلى، أو امتصاص أفضل، أو مكونات أجود. أحيانًا تكون مناسبة فعلًا للمادة الموجودة داخلها، وأحيانًا يكون دورها الأساسي أنها تجعل المنتج يبدو مصقولًا وسهل التناول.
وغالبًا يمكنك أن ترى هذه الدلالة بعينيك. فالكبسولة الهلامية الطرية تميل إلى أن تبدو بلون كهرماني ذهبي لأن الضوء ينفذ عبر الزيت الموجود داخلها بدلًا من أن ينعكس عن مسحوق جاف معبأ في قرص معتم أو كبسولة صلبة.
وهنا تنقلب زاوية النظر.
فقبل وقت طويل من تحوّل الكبسولات الهلامية الطرية إلى شكل مألوف في ممرات المكمّلات الغذائية، كانت تحل مشكلةً في التركيب الدوائي: كيف تضع مادة زيتية أو سائلة في جرعة مفردة تبقى محتواة، وقابلة للاستخدام، ومستقرة بدرجة معقولة؟ هذا المنطق الهندسي الأقدم جاء أولًا. أما الصورة الذهنية المرتبطة بسهولة البلع فجاءت لاحقًا.
تخيّل خيار التصنيع للحظة. فالمسحوق الجاف يمكن ضغطه في هيئة قرص أو تعبئته في كبسولة صلبة. أما الزيت فلا يمكن ضغطه بهذه الطريقة. إنه يحتاج إلى وعاء، والغلاف الطري المحكم الإغلاق هو أحد هذه الحلول.
وهذا الغلاف ليس مجرد عبوة محايدة. فمراجعة أحدث منشورة في PMC عام 2024 عن تركيب غلاف الكبسولات الهلامية الطرية وتصميمه تشرح أن مكونات الغلاف، والمواد المُلدِّنة، ومدى التوافق مع المحتوى، كلها تؤثر في مدى استقرار المنتج بمرور الوقت.
وبعبارة أخرى، يُختار الشكل مع مراعاة ما يحتويه. فإذا لم يكن المحتوى والغلاف متوافقين، فقد يواجه المنتج مشكلات مثل التسرّب، أو تغيّرات في الغلاف، أو فقدان الاستقرار. وهذه قصة مختلفة تمامًا عن فكرة «الكبسولة الهلامية الطرية تساوي كبسولة فاخرة».
وهنا أيضًا يدخل عامل الحساسية تجاه الأكسجين. فبعض الزيوت والمكونات القابلة للذوبان في الدهون لا تتعامل جيدًا مع الهواء أو الضوء أو التداول القاسي. ويمكن للكبسولة الهلامية الطرية المحكمة الإغلاق أن تساعد في احتوائها ضمن وحدة منفردة، لكنها ليست درعًا سحريًا ولا تُلغي جميع مشكلات الاستقرار.
والآن يصبح الجانب العملي أسرع. تحقّق من سطر المادة الفعالة. وتحقّق مما إذا كانت لوحة Supplement Facts أو أي نص آخر على الملصق يوضح أن العنصر الغذائي موجود في زيت، أو معلق في زيت، أو مدرج بوصفه مستخلصًا جافًا.
ثم تحقّق من المكونات الأخرى. فإذا رأيت زيوتًا حاملة مثل زيت الزيتون، أو زيت فول الصويا، أو زيت دوار الشمس، أو زيت الدهون الثلاثية متوسطة السلسلة، فهذا يدعم فكرة أن الكبسولة الهلامية الطرية تحتوي على محتوى زيتي، لا أنها تتظاهر بالتميّز لمجرد شكلها.
وانظر أيضًا إلى مكونات الغلاف. فالجيلاتين، والجلسرين، والماء، وأحيانًا السوربيتول، مؤشرات شائعة على أنك تتعامل مع غلاف كبسولة هلامية طرية حقيقي صُمم ليبقى مرنًا.
وقد يكون عدم التوافق دالًا أيضًا. فإذا عُرضت المادة الفعالة على أنها مستخلص عشبي جاف ولم يكن هناك زيت حامل واضح، فقد تظل الكبسولة الهلامية الطرية مناسبة، لكن الشكل نفسه هنا يخبرك بأقل مما قد يوحي به الملصق الأمامي.
وهنا التبسيط المفرط الذي يجدر توضيحه: الكبسولة الهلامية الطرية لا تعني تلقائيًا أن جسمك يمتص المكوّن على نحو أفضل. فالامتصاص يعتمد على المكوّن، وجرعته، وما الذي أُذيب فيه، ووجبتك، والتركيبة الأوسع للمنتج.
صحيح أن بعض المركبات القابلة للذوبان في الدهون تُمتص جيدًا من الكبسولات الهلامية الطرية المعتمدة على الزيت. هذا الجزء صحيح. لكن كثيرًا من الأقراص والكبسولات الصلبة تؤدي عملها جيدًا أيضًا، وبعضها مصمم استنادًا إلى أدلة قوية.
لذلك فالسؤال المفيد ليس: «هل الكبسولة الهلامية الطرية أفضل؟» بل: «هل يتوافق هذا الشكل الدوائي مع الاحتياجات الفيزيائية لما بداخله؟» وهذه طريقة أهدأ، وغالبًا أذكى، لقراءة العبوة.
خذ عبوتين تدّعيان تقديم العنصر الغذائي نفسه، مثل فيتامين D أو CoQ10. في العبوة الأولى، انظر هل تظهر المادة الفعالة في كبسولة هلامية طرية مملوءة بالزيت، وهل ذُكر زيت حامل بالاسم. وفي العبوة الثانية، انظر هل تظهر على هيئة مسحوق في قرص أو كبسولة صلبة.
ثم اطرح سؤالًا مباشرًا واحدًا: هل يتوافق شكل الجرعة مع كيمياء المكوّن؟ فإذا كان أحد المنتجين يحتوي على مكوّن مذاب في الزيت داخل كبسولة هلامية طرية محكمة الإغلاق، فإن هذا الشكل يخبرك بشيء مفيد. وإذا كان منتج آخر يستخدم صيغة جافة بفعالية، فهذا ليس أسوأ تلقائيًا؛ بل يعني فقط أن شكل الجرعة ليس القصة كلها.
والعادة التي يجدر الاحتفاظ بها بسيطة: اقرأ شكل المادة الفعالة، وابحث عن زيت حامل أو مستخلص جاف، وانظر هل يتوافق شكل الجرعة مع الاحتياجات الفيزيائية للمادة.
في حين تتباهى الحيوانات مثل الفهد والصقر الشاهين بسرعتها الرشيقة، فإن بعض الحيوانات تكتفي بالمشي والزحف، حيث تتحرك أحيانًا بسرعة بضعة أقدام فقط في الدقيقة. من الكسلان إلى الرخويات إلى القواقع، فإن أبطأ الحيوانات في العالم تتسم بسلوكها الهادئ لدرجة أنها اكتسبت أسماء مرادفة للخمول. إنها تجسد
تجسيد الطبيعة للهدوء. انضم إلينا حيث نتعرف على هذه الحيوانات الهادئة، التي تعرض طيفًا متنوعًا من السرعة والتصرفات في الطبيعة.
يقضي الكسلان أيامه في قمم الأشجار، بالكاد يتحرك. ويرجع خموله إلى معدل الأيض المنخفض بشكل لا يصدق. وهذا الأيض البطيء يعني أنه يحتاج فقط إلى بضعة أوراق وأغصان للتغذية. ويزحف بسرعة محمومة تبلغ قدمًا واحدًا في الدقيقة، وفقًا لتقارير ناشيونال جيوغرافيك، ويتحرك ببطء شديد لدرجة أن الطحالب تنمو على معاطفه. وعلى الرغم من أن حركة الكسلان تبدو مشابهة لحركة الثدييات الأخرى، فقد وجد علماء الحيوان الألمان أن بنيته التشريحية مختلفة تمامًا. فلديه أذرع طويلة جدًا ولكن لوحي كتف قصيرين جدًا. وهذا يمنحه مدىً كبيرًا دون الكثير من الحركة، مما يسمح له بتوفير الطاقة أثناء القيام بنفس الحركات التي تقوم بها الحيوانات الأخرى.
عندما يكون لديك قدم واحدة فقط، يكون من الصعب التحرك بسرعة كبيرة. الحلزون البستاني الشائع لديه عضو مسطح عضلي يدفعه ببطء شديد على طول مساره المقصود. لمساعدته على الحركة، يطلق الحلزون تيارًا من المخاط لتقليل الاحتكاك، وفقًا لتقارير حديقة حيوان دودلي. لهذا السبب ترى دائمًا دربًا من الوحل في أعقاب الحلزون البستاني. تبلغ السرعة القصوى للحلزون البستاني 1/2 بوصة (1.3 سم) في الثانية، لكنه يمكن أن يتحرك ببطء يصل إلى حوالي 1/10 بوصة (0.28 سم).
نجم البحر، المعروف باسم نجم البحر، صلب في الأعلى مع العديد من الأقدام الأنبوبية الصغيرة المتعرجة في الأسفل. تساعد هذه الأقدام الصغيرة نجم البحر على الإمساك بالأسطح والتحرك، لكنه لا يتحرك بسرعة كبيرة. وفقًا للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA)، يمكن لنجم البحر عباد الشمس البالغ أن يتحرك بسرعة هائلة تبلغ مترًا واحدًا (حوالي ياردة واحدة) في الدقيقة باستخدام 15000 من أقدامه الأنبوبية المفيدة.
هناك العديد من الأنواع الفرعية من السلاحف العملاقة التي تعيش في مختلف الجزر، ولكن أشهرها سلحفاة غالاباغوس العملاقة. أكبر أنواع السلاحف الحية، يمكن أن تعيش سلحفاة غالاباغوس لمدة 150 عامًا أو أكثر. درس تشارلز داروين السلاحف عندما كان في جزر غالاباغوس عام 1835. كان يعتقد أنها تتحرك بسرعة نسبية. كتب في Zoology Notes: "وجدت أن واحدة كبيرة، من خلال تحديد الخطوات، تمشي بسرعة 60 ياردة في 10 دقائق، أو 360 ياردة في الساعة. بهذه السرعة، يمكن للحيوان أن يقطع أربعة أميال في اليوم ويكون لديه وقت قصير للراحة".
لا يوجد الكثير من الاتفاق حول الحيوان الأبطأ على الإطلاق، لكن عالم الأحياء بجامعة شرق كنتاكي برانلي ألان برانسون صوت لصالح الحلزون الموزي للفوز بالجائزة الكبرى. وكتب: "لقد لوحظ أن الحلزون الموزي الكبير يقطع مسافة 6.5 بوصة في 120 دقيقة. وبهذا المعدل، تبدو السلحفاة سريعة الحركة". تتحرك الحلزونات الموزية عن طريق دفع نفسها على طول قدمها العضلية الوحيدة. تفرز الغدد الموجودة في تلك القدم حبيبات مخاطية جافة تمتص الماء المحيط بها لتتحول إلى مخاط. تساعد هذه المادة الزلقة في تليين مسارها أثناء زحفها ببطء. كما أن الحلزون الموزي لديه سدادة مخاطية في نهاية ذيله، والتي يمكن أن تستخدمها لتوليد حبل مطاطي من المخاط للقفز من الأماكن المرتفعة.
هل اللوريس البطيء بطيء حقًا؟ في الغالب، اللوريس هو حيوان كسالى. الحيوان متعمد في الغالب في تصرفاته حتى يلاحق فريسته. ثم يضرب بسرعة البرق. يقف منتصبًا، ويمسك بعلامة بقدميه، ويلقي بجسمه للأمام ليلتقط فريسته بكلتا يديه، وفقًا لتقارير حديقة حيوان كليفلاند متروباركس. قد يبدو هذا الحيوان الصغير لطيفًا ومحبوبًا بشكل لا يصدق، لكن اللوريس البطيء هو الرئيسيات السامة الوحيدة في العالم. يحتوي المخلوق الفروي على سموم في فمه ويطلق سمومًا من غدة على جانب مرفقيه. ينشرون المزيج السام على فرائهم لردع الحيوانات المفترسة أو لمجرد ملاحقتهم بعضة مميتة.
هناك أكثر من 1000 نوع من شقائق النعمان البحرية حول العالم، وهي ذات صلة بالمرجان وقناديل البحر. تستخدم هذه المخلوقات المائية الملونة والمثيرة للاهتمام قدمها الوحيدة - والتي تسمى قرص الدواسة - وإفرازات المخاط لربط نفسها بالأصداف أو النباتات أو الصخور أو الشعاب المرجانية. نادرًا ما تنفصل هذه الأسماك عن بعضها البعض، في انتظار اقتراب الأسماك منها لتناول الغداء، ولكن عندما تتحرك، تكون سرعتها حوالي 4/10 بوصة في الساعة. تمكن الباحثون من التقاط حركتها باستخدام التصوير الفوتوغرافي الفاصل الزمني. تتحرك هذه الأسماك عادةً استجابةً للحيوانات المفترسة أو في ظروف غير مواتية.
مقارنة ببعض هذه الحيوانات الأخرى، فإن خروف البحر سريع نسبيًا. وبالنظر إلى ثقله وازدرائه للحركة، فإن خروف البحر عادة ما يكون بطيئًا جدًا. يمكن أن يصل طول العملاق اللطيف للمحيط - المعروف أيضًا باسم بقرة البحر - إلى 13 قدمًا ويزن ما يصل إلى 3500 رطل. مع هذا القدر من الثقل، فلا عجب أن خروف البحر نادرًا ما يكون في عجلة من أمره. عادة ما يتحرك بسرعة بضعة أميال فقط في الساعة، ولكن إذا كان بحاجة حقًا إلى الوصول إلى مكان ما، فيمكنه زيادة السرعة إلى ما يصل إلى 20 ميلاً في الساعة. عادة ما يبقى خروف البحر في المياه الضحلة. ليس لديه أي حيوانات مفترسة حقيقية. يمكن أن تأكله أسماك القرش أو الحيتان، ولكن لأنه لا يعيش في نفس الماء، نادرًا ما يحدث ذلك. أكبر تهديد له هو البشر، ولكن بفضل جهود الحفظ القوية، أُعيد تصنيف خروف البحر في جزر الهند الغربية في فلوريدا من «معرّض للانقراض» إلى «مهدد» في عام 2017.
