جبل فوجي ليس أثرًا سحيقًا من الماضي — بل لا يزال بركانًا نشطًا

يبدو جبل فوجي وكأنه صورة للسكون، لكن اليابان تصنّفه رسميًا بركانًا نشطًا، وقد بدأ آخر ثوران مؤكد له في 16 ديسمبر 1707. وهذه ليست تفصيلة هامشية، بل هي الوضع المعتمد بوضوح في مواد التثقيف العام والتخطيط لمواجهة الكوارث في اليابان، وهو ما يتوافق أيضًا مع برنامج Smithsonian Global Volcanism Program.

هذه الحقيقة الواحدة تغيّر صورة الجبل. ليس لأن فوجي يصبح أقل جمالًا، بل لأن الجمال هنا يؤدي دورًا مضللًا إلى حد بعيد. فالمظهر النقي الواضح قد يدفع الناس إلى التفكير بأنه «أثر قديم»، بينما الكلمة الأدق هي «نشط»، بالمعنى الجيولوجي.

النسخة البريدية تترك التاريخ الأهم خارج الصورة

توقف عند هذا التاريخ لحظة: 16 ديسمبر 1707. ففي فترة إيدو، بدأ فوجي ما يُعرف بثوران هوئي. وقد تساقط الرماد بعيدًا عن الجبل، ووصل إلى إيدو، المدينة التي تُعرف اليوم بطوكيو. لم يكن هذا حدثًا غامضًا من عصور ما قبل التاريخ، بل وقع في تاريخ بشري موثق، قريبًا بما يكفي لأن يكتب الناس عن معايشتهم له.

لماذا لا يزال عام 1707 مهمًا

16 ديسمبر 1707

بدأ آخر ثوران مؤكد لفوجي في فترة إيدو، ما يمنح الجبل تاريخًا ثورانيًا موثقًا بدلًا من ماضٍ سحيق غامض.

وصل الرماد إلى إيدو

أثّر الثوران في مناطق بعيدة عن الجبل، بما فيها المدينة التي تُعرف اليوم بطوكيو.

وثّقه شهود عيان

كتب الناس عن معايشتهم له، ما يضع نشاط فوجي بوضوح داخل التاريخ البشري.

لهذا الأمر أهميته، لأن كثيرين منا يصنّفون الجبال بصمت بحسب مظهرها. فالجبال الحادة المتصاعدة منها الأدخنة تبدو خطرة، أما المتناسقة المكسوة بالثلج فتبدو مستقرة. وفوجي هو الجبل الذي يكشف مدى هشاشة هذه العادة في التفكير.

لماذا لا تعني كلمة «نشط» ما يظنه معظم المسافرين

إليك التصحيح ببساطة: لا يُحكم على البركان من خلال ما إذا كان يبدو منشغلًا من نافذة قطار أو من ضفة بحيرة. ففي اليابان، يُعامل فوجي على أنه نشط لأن تصنيف البراكين يقوم على تاريخ الثوران والمراقبة الجيولوجية المستمرة، لا على سلوكه في الصور البريدية.

ما الذي تعنيه كلمة «بركان نشط» وما الذي لا تعنيه

خرافة

إذا بدا البركان هادئًا ومغطى بالثلج وساكنًا، فلا بد أنه خامد أو انتهى أمره.

الحقيقة

يُعامل فوجي على أنه نشط لأن هذا التصنيف يعتمد على تاريخ ثورانه والمراقبة الجيولوجية، لا على ما إذا كان يبدو دراميًا من الخارج.

وصف البركان بأنه نشط لا يعني أنه على وشك الثوران غدًا. وهذه هي الحقيقة التي تستحق أن تُقال بوضوح. فـ«نشط» يعني أنه ثار في الماضي الجيولوجي ذي الصلة ويمكن أن يثور مرة أخرى؛ ولا يعني وجود حمم دائمة أو دخان أو مشاهد يومية مثيرة.

هنا تحديدًا تنخدع العين. فالإنسان يثق بالمظاهر. وإذا ظل جبل هادئًا لقرون، بدأنا نصف ذلك بالنوم. لكن الجيولوجيا لا تعمل وفق المقياس الزمني لعطلاتنا.

إذا كان هذا الجبل يبدو بهذا القدر من الهدوء، فكيف تتصور أصلًا أن يبدو «النشاط»؟

علميًا، قد لا يبدو الأمر أي شيء على الإطلاق. فقد يكون البركان نشطًا حتى عندما تبدو منحدراته ساكنة، لأن هذا الوصف يستند إلى سجله الثوراني وما يجري تحت الأرض، لا إلى وجود عمود درامي في السماء. وهذه هي لحظة الإدراك مع فوجي: فالمظهر الهادئ والتصنيف النشط ليسا نقيضين.

الشكل المتناسق حقيقي، لكن المشكلة في الافتراض المرتبط به

يكشف تماثل فوجي شيئًا عن الطريقة التي تكوّن بها عبر الزمن. لكنه لا يمنح شهادة أمان. فالجبال لا تنال إعفاء «المظهر الخامل» لمجرد أنها أنيقة.

⛰️

إشارات بصرية تضلل الناس بشأن فوجي

ثمة عدة إشارات مألوفة تبدو مقنعة للعين، لكن أياً منها لا يثبت غياب النشاط البركاني.

الجمال

يمكن للجبل الجميل أن يظل بحاجة إلى المراقبة والتخطيط للمخاطر.

التماثل

يعكس الشكل المخروطي المتناسق كيفية تشكّل فوجي، لا ضمانًا بأنه آمن أو غير نشط.

الصمت والثلج

الثلج والسكون وفترة الهدوء الطويلة ليست دليلًا على التقاعد بالمعنى الجيولوجي.

الجمال ليس خمولًا. والتماثل ليس غيابًا للنشاط. والثلج ليس دليلًا. والصمت ليس برهانًا. وفترة الهدوء الطويلة ليست هي نفسها التقاعد.

وتوضح مواد المخاطر والاستعداد اليابانية هذا الفارق بطريقة عملية جدًا. فالمسؤولون لا يسألون إن كان فوجي يبدو مسالمًا. بل يتعاملون معه على أنه بركان له ماضٍ ثوراني معروف ويستلزم المراقبة والتخطيط.

عبارة «لكنه ظل هادئًا لقرون» تبدو منطقية، ومع ذلك فهي خاطئة

هذا هو الاعتراض الذي سيشعر به معظم القراء، وهو اعتراض مفهوم. فإذا كان آخر ثوران مؤكد قد وقع في 1707، ألا يجعل ذلك فوجي خامدًا بحلول الآن؟

ليس بالضرورة. فالقرون تبدو هائلة لنا لأن عمر الإنسان قصير. أما بالنسبة إلى البركان، فقد تكون القرون مجرد توقف، لا نهاية. والفاصل الزمني الطويل لا يمحو صفة النشاط ما دام تاريخ ثوران الجبل لا يزال يضعه ضمن فئة البراكين النشطة المعتمدة لدى السلطات اليابانية.

هذا هو التباين الهادئ في قلب الموضوع كله: يبدو الجبل مستقرًا على ساعتنا البشرية، بينما تقرأه علوم البراكين على ساعة أطول بكثير.

الطريقة الأفضل للنظر إلى الجبال الشهيرة

هناك اختبار صغير يستحق أن تحمله معك، في اليابان أو في أي مكان آخر. عندما يبدو جبل شهير وادعًا، اسأل نفسك: هل أصفه بأنه آمن بسبب شكله، أم لأنني أعرف وضعه الجيولوجي الفعلي؟

وهذا السؤال مفيد إلى ما هو أبعد من فوجي. فقد يكون الهدوء الخلاب صحيحًا بوصفه تجربة بصرية، ومضللًا بوصفه حكمًا جيولوجيًا. وما إن تفصل بين الأمرين حتى تبدأ في رؤية الأماكن الرمزية على نحو أدق.

ولا يصبح فوجي أقل إدهاشًا حين تتوقف عن الخلط بين الرشاقة والخمول. بل يصبح أكثر إدهاشًا، لأن ذلك السكون الشهير ليس دليلًا على النوم أصلًا.