ما يبدو قديماً في مظهره لا يزال عملياً في الحقيقة: فنجاة هيكل الـ SUV ذي الزوايا الحادة حتى اليوم تعود إلى أنه يجعل تموضع المركبة على الأرض الوعرة أسهل وأكثر أماناً وأشد قابلية للتوقع.
وهذا هو السبب الحقيقي وراء عودة الشكل الصندوقي المخصص للطرق الوعرة مراراً. فالأمر لا يقتصر على مصممين يتلاعبون بإشارات سيارات الدفع الرباعي القديمة. فعلى المسار الوعر، أو في ممر ضيق، أو عند الالتفاف ببطء حول صخرة، لا تريد أن تظل حدود زوايا الهيكل غامضة.
قراءة مقترحة
لنبدأ بما يلاحظه السائقون أولاً، حتى إن لم يسمّوه بهذا الاسم: غالباً ما تأتي سيارات الـ SUV الصندوقية بجوانب أكثر استواءً، وزجاج أمامي أكثر انتصاباً، وزوايا يسهل تقديرها. وقد تحدث المهندسون لسنوات عن قيمة الرؤية إلى الخارج، لأن معرفة حدود جسم المركبة بسهولة تعني سهولة أكبر في وضع المركبة كلها بدقة.
وهذا يكتسب أهمية على الطرق الوعرة أكثر بكثير مما يكتسبه في موقف سيارات متجر كبير. فالكروس أوفر المستدير قد يخفي حدوده الحقيقية خلف رفارف منتفخة، وأعمدة سميكة، وزجاج مائل. أما السيارة المخصصة للطرق الوعرة ذات الشكل الأكثر صندوقية، فغالباً ما تخبرك بصدق أكبر أين تقع الزاوية الأمامية، وأين ينتهي الجانب، وكم من الهيكل يمتد خارج الإطارات.
قارن Jeep Wrangler أو Land Rover Defender بكروس أوفر مخصص للطرق المعبدة. فالبيت الزجاجي القائم، أي المساحة الزجاجية التي تجلس داخلها وتنظر منها إلى الخارج، ليس موجوداً للزينة فحسب. إنه يمنح فتحة نوافذ أعلى وأكثر تربيعاً، ورؤية أنظف على امتداد الجوانب. وهذا يساعد عندما تكون المهمة هي تموضع العجلات ببطء ودقة، لا الانسياب بهدوء عبر الهواء بسرعة 120 كيلومتراً في الساعة.
المهمة التالية هي الاستغلال الداخلي للمساحة. فالشكل الصندوقي وسيلة فعالة جداً لاحتواء الركاب والأمتعة. خطوط السقف المستقيمة تحافظ على مساحة الرأس. والباب الخلفي العمودي يحافظ على حجم صندوق الأمتعة. وفتحات الأبواب المربعة تجعل الصعود أسهل عند ارتداء الأحذية الثقيلة، كما تسهّل تحميل معدات التخييم أو أدوات الاستعادة الميدانية الضخمة التي لا تكترث للتصميم الشبيه بالكوبيه.
في سيارة مخصصة للطرق الوعرة، لا يرتبط الهيكل القائم بالحنين إلى الماضي بقدر ما يرتبط بتحويل كامل البصمة الأرضية إلى مساحة قابلة للاستخدام وهندسة نافعة.
استغلال المقصورة
تحافظ خطوط السقف المستقيمة والجوانب العمودية على مساحة الرأس والحجم الداخلي القابل للاستخدام بدلاً من التضحية بهما عبر التدرج والانحسار.
سهولة الدخول والتحميل
تجعل الفتحات المربعة الصعود بالحذاء الثقيل أسهل، كما تيسر تحميل معدات التخييم أو أدوات الإنقاذ ذات الأشكال غير المنتظمة.
هندسة العجلات عند الزوايا
يسهم دفع العجلات نحو أطراف الهيكل في تقليل البروزات، ما يحسن زاويتي الاقتراب والمغادرة على الأرض الوعرة.
ولهذا تبدو حتى سيارات الطرق الوعرة الصغيرة أعلى وأغلظ ملامح من سيارات الكروس أوفر المماثلة لها في الحجم. فشكلها يحاول الحفاظ على المساحة القابلة للاستخدام حتى الحواف، بدلاً من التنازل عنها عبر التضييق والانسياب. وتُعد Suzuki Jimny مثالاً جيداً على ذلك. فهي صغيرة جداً، لكن لأن هيكلها قائم والعجلات مدفوعة نحو الزوايا، فإنها تستخدم بصمتها الأرضية كأداة، لا كمنحوتة.
كما أن تموضع العجلات عند الزوايا مهم أيضاً. فعندما تضع العجلات قرب نهايتي الهيكل، فإنك تقلل البروزات، أي مقدار ما يمتد من المركبة إلى ما بعد الإطارات. وهذا يفيد زاويتي الاقتراب والمغادرة، وهما ببساطة الزاويتان اللتان تحددان ما إذا كان مقدّم المركبة أو مؤخرتها سيصطدم بالأرض عند تسلق عائق أو الهبوط عنه. ولهذا تعتمد Jeep وToyota وLand Rover جميعاً على هذا المنطق في طرازاتها الأكثر جدية للطرق الوعرة، لأن الأرض الخشنة تعاقب أي هيكل إضافي متروك معلقاً في الفراغ.
ثمة جانب ثانٍ للرؤية، وهو أقل تداولاً في الحديث. فالأشكال الصندوقية تقلل من عدم اليقين. وقد يبدو ذلك مجرداً حتى تجد نفسك تزحف فوق حصى مبتل، وتحاول إبقاء إحدى العجلات بعيداً عن حافة بركة ماء، والأخرى بعيدة عن مجرى موحل. فالجوانب المسطحة والزوايا المربعة تساعدانك على تقدير المكان الذي ينتهي عنده الهيكل بدقة. أنت لا تفسر انحناءة غامضة وتأمل أن تصيب. بل تطابق حافة مرئية مع الأرض أمامك.
وهنا تكمن الفكرة اللافتة. فهذه الأسطح المستقيمة ليست مجرد إشارة بصرية من الأيام الخوالي، بل هي أداة قياس للسائق. وعلى الأرض غير المستوية، يعني تراجع التخمين عدداً أقل من الخدوش، وتصحيحات مفاجئة أقل، واعتماداً أقل على الكاميرات التي قد تكون موحلة أو مصوبة نحو جزء غير مناسب من المسار.
ويعمل شكل الهيكل أيضاً جنباً إلى جنب مع تحكمه في حركة الجسم. فالسيارة الأقصر والأعلى والأكثر انتصاباً، والمخصصة للطرق الوعرة، تتيح للسائق في كثير من الأحيان أن يستشعر زوايا المركبة بالنسبة إلى المحاور والعجلات. وهذا مفيد عند اجتياز قمة مرتفعة، أو الهبوط في حفرة انجراف، أو التسلل بين الشجيرات والصخور. فالشكل يحول الهيكل إلى مخطط واضح يمكن قراءته.
وهنا يأتي الجزء الذي يفترض أن يقضي على الفكرة كلها. فتصميم المركبات الحديثة تحكمه الأنفاق الهوائية، وضغوط الانبعاثات، وقواعد الاقتصاد في استهلاك الوقود. وسيارات الكروس أوفر الملساء تشق الهواء بكفاءة أفضل. وهي عادة أكثر هدوءاً. وغالباً ما تحقق أداءً أفضل في استهلاك الوقود على الطرق السريعة. ووفق هذا المنطق، كان ينبغي أن يُقضى على السيارة المخصصة للطرق الوعرة ذات الشكل الصندوقي.
لكن الاستخدام على الأرض الوعرة يعيد هذا الشكل إلى الواجهة باستمرار. فقيود الطرق الوعرة لا تعبأ كثيراً بالموضة، ولا تعبأ أكثر بانسيابية مثالية عبر الهواء. إنها تكافئ خطوط الرؤية الواضحة، وحواف الهيكل التي يمكن قراءتها، وتموضع العجلات الذي يقلل البروزات، والمقصورات التي تستوعب الأمتعة الضخمة غير المنتظمة من دون هدر الارتفاع.
تخيل سيناريو الحركة البطيئة. سائق يشق طريقه بهدوء فوق حصى مبتل، يراقب زاوية أمامية تمر بمحاذاة صخرة، ثم يستخدم الجانب المسطح للهيكل للحفاظ على مسافة عن حافة بركة ماء. المركبة هنا لا تتحرك إلى الأمام فقط، بل يجري تموضعها، بوصةً بوصة. وفي تلك اللحظة، يصبح الهيكل المستدير شيئاً إضافياً يجب فك شفرته. أما الهيكل المربع فهو مثل وتد سياج في الضباب.
وسرعان ما يمتد هذا المنطق إلى ما هو أبعد. فالزجاج القائم يحسن خطوط الرؤية. والعجلات عند الزوايا تساعد على اجتياز العوائق. والسقف المرتفع يوفر حيزاً للرؤوس والخوذات والأمتعة. كما أن الألواح الخارجية المسطحة تجعل تركيب الحوامل والسلالم وحاملات صفائح الوقود والإطار الاحتياطي وغيرها من التجهيزات التي يثبتها المستخدمون الجادون بالفعل أمراً أسهل. وبعد ذلك، نعم، تدخل الهوية على الخط. لكنها تصل بعد أن تكون الوظائف الهندسية قد حُسمت بالفعل.
القراءة المتشككة هنا منصفة: فهناك كثير من المركبات التي ترتدي كسوة سميكة ومقدمات مرتفعة وأقواس عجلات مربعة من دون أن تكون أدوات جادة للطرق الوعرة. وبعضها لا يعدو أن يكون تمارين في العلامة التجارية. فغطاء محرك مرتفع، وزينة تشبه ألواح الحماية السفلية، وأقواس عجلات مربعة لا تعني تلقائياً أن الشكل يؤدي وظيفة نافعة.
تشير البروزات الطويلة، وضعف الرؤية إلى الخارج بسبب ارتفاع خط النوافذ، وفقدان مساحة التحميل بسبب الباب الخلفي شديد الميلان، وتموضع العجلات إلى الداخل بعيداً عن الزوايا، إلى أن المظهر المربع ليس سوى استعراض.
تدل الرؤية الجيدة إلى الخارج، والبروزات القصيرة، وارتفاع السقف العملي، وحواف الهيكل الواضحة، والشكل الذي يدعم الخلوص الأرضي وحركة العجلات وتركيب الملحقات، على أن الهيئة الخارجية تؤدي عملاً حقيقياً.
والفارق الحقيقي هو ما إذا كانت العناصر الصندوقية مرتبطة باستغلال داخلي وهندسة فعلية أم لا. فإذا كانت المركبة لا تزال تمتلك بروزات طويلة، وخط نوافذ مرتفعاً يضعف الرؤية، وباباً خلفياً شديد الميلان يلتهم مساحة الأمتعة، وعجلات متراجعة إلى الداخل بعيداً عن الزوايا، فالغالب أن المظهر الصندوقي مجرد تمثيل. أما إذا جاء الشكل القائم مقترناً بخطوط رؤية جيدة إلى الخارج، وبروزات قصيرة، وارتفاع سقف عملي، وحواف هيكل يستطيع السائق قراءتها فعلاً، فإن الشكل هنا يبرر نفسه.
وهنا يختلف Ford Bronco أو Wrangler عن كثير من سيارات الكروس أوفر الخفيفة التي ترتدي حزم زينة توحي بالصلابة. فالمركبات الحقيقية المخصصة للطرق الوعرة توظف شكلها لدعم حركة العجلات، والخلوص، وخطوط الرؤية، وإمكانية تثبيت الملحقات. أما المقلدات فغالباً ما تتوقف عند اللغة البصرية وحدها.
لا وجود لوجبة مجانية هنا. فالهيكل الأكثر صندوقية يخسر عادة في مقاومة الهواء. وقد يعني ذلك مزيداً من ضجيج الرياح عند السرعات العالية، وغالباً استهلاكاً أسوأ للوقود مقارنة بكروس أوفر أكثر انسيابية بالحجم نفسه. وقد يعني أيضاً تأثراً أكبر بالرياح الجانبية وشعوراً أقل ثباتاً على الطرق السريعة.
ولهذا فليس هذا الشكل أفضل في كل الأحوال. فإذا كانت معظم حياة المركبة ستقضيها في التنقل على الطرق السريعة، وإيصال الأطفال، والرحلات الطويلة على الطرق المعبدة، فإن الشكل الأكثر انسيابية يصبح منطقياً جداً. والمقصود هنا ليس أن المربع أفضل، بل إن المربع يواصل البقاء حيث لا تزال المهمة تكافئه.
في المرة المقبلة التي توقف فيها سيارة SUV صندوقية بجانب كروس أوفر مستدير، قارن بين ما تستطيع رؤيته من مقعد السائق وبين ما يساعد شكل الهيكل المركبة على فعله.
ما الذي تساعد هذه الحافة المربعة السائق على رؤيته بوضوح أكبر من مقعده؟
ما الذي يساعد خط السقف القائم أو الفتحة الخلفية العمودية المركبة على حمله بصورة أكثر فائدة؟
كيف تساعد العجلات والبروزات ونهايات الهيكل المركبة على اجتياز العوائق؟
ما الذي يجعل الهيكل العمودي ذو الجوانب المسطحة تركيبه أو تثبيته أو ربطه أسهل؟