ما يبدو كأنه معجزة جيولوجية منفردة ليس في الحقيقة سوى جزء متبقٍّ من نمط أكبر بكثير: فالعمود الصخري البحري في خليج فانغ نغا بجنوب تايلاند ليس منفصلًا عن المياه المحيطة به، بل هو أحد الناجين من العملية نفسها التي شكّلت الخليج كله.
هذه هي الطريقة الأجدى للنظر
إليه. لا بوصفه صخرة شاذة صادف أن بقيت قائمة وحدها، بل باعتباره آخر سنٍّ بقي من صف أطول بكثير من الحجر الجيري، ظل المطر والمياه الجوفية والأمواج والزمن ينحتونه منذ أمد بعيد.
غالبًا ما يلتقي الناس بهذا النوع من الصخور من على متن قارب، فيقعون في الخطأ السريع نفسه. ترتفع العين إلى أعلى هيئة وأكثرها غرابة، فتتعامل معها كأنها منحوتة أُلقيت في الخليج. ثم إذا أطلت التأمل قليلًا، ونظرت إلى ما وراءها من الجروف والأبراج الأخرى، بدأت تلك الفرضية تهتز.
القراءة الأصدق أوسع من ذلك. يضم خليج فانغ نغا نحو 1,600 جزيرة وتلًّا كارستيًا، وهذا العمود الصخري ينتمي إلى تلك العائلة. وهو يقف منفصلًا الآن لأن الحجر الذي كان يربطه في ما مضى بكتلة أوسع من الحجر الجيري قد زال في معظمه.
ولفهم ذلك، لا بد من البدء بالمادة نفسها. فالحجر الجيري يبدأ رسوبًا بحريًا، متكوّنًا من الأصداف وشظايا الهياكل وبقايا الطين الغني بالجير في قيعان البحار القديمة. وعلى امتداد فترات زمنية طويلة، تُدفن هذه الرسوبيات الرخوة وتَنضغط وتتحول إلى صخر صلب.
والحجر الجيري متين بما يكفي لتكوين الجروف، لكنه يحمل نقطة ضعف مهمّة هنا: إذ يذوب ببطء في الماء ذي الحموضة الخفيفة. فمياه المطر تلتقط ثاني أكسيد الكربون من الهواء والتربة، فتغدو حمض الكربونيك الضعيف. ثم تتسرّب هذه المياه إلى الشقوق والفواصل ومستويات التطبق في الصخر، وتبدأ بتوسيعها.
وهذا هو الكارست، وهو اسم يُطلق على التضاريس التي يشكّلها ذوبان الصخور القابلة للذوبان، ولا سيما الحجر الجيري. وهو لا يعمل على نحو يُسوي كل سطح بالتساوي، بل يعثر على الفتحات، ويتبع خطوط الضعف، ويحوّل الشقوق ببطء إلى ممرات ضيقة، ثم الممرات إلى كهوف، ثم الكتل الصلبة إلى أبراج منفصلة.
وفي خليج فانغ نغا، لم يُقَس هذا التحول فحسب، بل لم يقتصر على الإعجاب به من على متن قارب. فقد أفادت شيريث موزس وزملاؤها في عام 2015، استنادًا إلى قياسات دامت عشر سنوات باستخدام مقياس التعرية الدقيقة في الخليج، بأن أسطح الحجر الجيري هناك ما زالت تتآكل بالفعل. وتختلف المعدلات الدقيقة من مكان إلى آخر، لكن المعنى المباشر بسيط: هذه الجروف والأبراج لا تزال تُؤكل وتتراجع اليوم.
وهذا يساعد على إحداث التحول الذهني الأول. فالعمود الصخري ليس جسمًا ساكنًا أفلت بطريقة ما من قبضة الجيولوجيا، بل هو الجيولوجيا في طور تشكّلها المستمر.
وثمة جزء آخر من القصة، وهو مهم قرب الساحل. فالأمواج تنحت القاعدة، والمد والجزر يبللان الحزام نفسه من الصخر ويجففانه. كما يسهم الملح والرذاذ والمياه المتحركة في نحت تجاويف عند الأجزاء السفلى من الجدران. ومع ازدياد النحت السفلي، يفقد الصخر العلوي دعمه. فتسقط قطع منه، وتتسع الفتحات، وتبقى أعمدة منفصلة.
ثم ينفتح المقياس على اتساعه. فالرسوبيات البحرية تصير حجرًا جيريًا. ثم يكشفها الرفع الجيولوجي. ثم تذيب مياه المطر الفواصل. ثم تتسع الكهوف. ثم تترقق الجدران. ثم يزول الصخر المحيط. وتبقى الأبراج.
هنا تكمن النقلة في خليج فانغ نغا. فما يبدو مياهًا مفتوحة تتناثر فيها أشكال معزولة يمكن قراءته بدلًا من ذلك على أنه بقايا متآكلة لنظام أوسع بكثير من الحجر الجيري. ولا يبدأ العمود الصخري المنفرد في أن يصبح مفهومًا إلا حين تتخيل، لا الصخر الذي أمامك، بل الصخر الذي كان قائمًا إلى جواره يومًا ما.
من يرى الخليج للمرة الأولى غالبًا ما يثبت نظره على أكثر الأشكال انتصابًا، ويتعامل مع ما عداها على أنه خلفية. وهذه عادة بشرية طبيعية. فنحن نلحظ ما نجا، لا ما فُقد وجعل الناجي مرئيًا.
لكن في بلاد الكارست، كثيرًا ما تعني كلمة «معزول» أنه «متروك وراءه». ويبدو العمود الصخري غير محتمل التصديق للسبب نفسه الذي يجعل سنًّا واحدة في مشط مكسور تبدو غير معقولة إذا لم تر المشط من قبل. فالزوال قد يجعل الصلة عسيرة الالتقاط.
وثمة قيد توضيحي منصف هنا. فهذا التفسير العام يفسر شكل الخليج، لكن الهيئة الدقيقة لأي عمود صخري بعينه تعتمد أيضًا على الفواصل المحلية، والاختلافات في صلابة الصخر، ومدى عنف ضرب الأمواج لتلك القاعدة تحديدًا. فالتشابه العائلي حقيقي، أما التفاصيل الدقيقة فمحلية.
ثمة اختبار بسيط يفيد حين تصادف برجًا أو جزيرة جرفية أو عمودًا صخريًا بحريًا على ساحل استوائي من الحجر الجيري. لا تسأل فقط لماذا لا يزال ذلك الصخر قائمًا. اسأل عمّا كان يربطه في السابق.
إذا استطعت أن ترصد جدرانًا شديدة الانحدار من الحجر الجيري تتكرر، وكهوفًا أو فتحات معتمة عند خط الماء، وقواعد منخورة من أسفل، وأبراجًا أخرى قريبة ذات صخر وشكل متشابهين، فأنت على الأرجح لا تنظر إلى معجزة جيولوجية وحيدة. بل تنظر إلى بقايا كتلة من الحجر الجيري كانت في وقت من الأوقات أكثر اتصالًا واستمرارية، ثم ذابت وانهارت على نحو غير متساوٍ.
وهذه الطريقة في الرؤية أدق، كما أنها تجعل الخليج أسهل تذكرًا. فعمود صخري واحد يصبح دليلًا إلى النظام كله. ويتوقف الخليج كله عن أن يبدو مجرد تناثر من المصادفات.
إن أكثر الصخور وحدةً في خليج فانغ نغا هو دليل على أنه لم يكن في يوم من الأيام وحيدًا حقًا.
ما يبدو كأنه مركز الزهرة هو في الحقيقة جراب بذور بالفعل، ويمكنك معرفة ذلك لأن بعض البتلات قد سقطت بالفعل، ولأن الوسط الأصفر المخضرّ قد انتفخ واتخذ شكلًا صلبًا مثقّبًا بدلًا من أن يبقى مسطّحًا رقيقًا.
في اللوتس المقدّس، Nelumbo nucifera، يُعدّ هذا التحوّل أمرًا طبيعيًا. وتصف جامعة ولاية واشنطن
التخت المركزي الأصفر ذا السطح المستوي في زهرة اللوتس بعبارات واضحة: بعد التلقيح، يتطوّر إلى كبسولة البذور. لذا إذا ظلّت عينك تنجذب إلى ذلك المركز الأصفر العريض، فأنت لا ترى الإزهار فحسب، بل ترى النبات وهو ينتقل إلى مرحلة إنتاج البذور.
ابدأ بالجزء الذي لا ينتبه إليه معظمنا إلا في النهاية. تكون زهرة اللوتس في ذروة تفتّحها حاملةً بتلاتها في هيئة كأس ممتلئة حول المركز. وعندما تدخل الزهرة مرحلتها المتأخرة، تبدأ البتلات في الترقّق أو الارتخاء أو التساقط، ويغدو المركز أوضح بوصفه بنية قائمة بذاتها.
وهذا مهم لأن اللوتس لا ينتظر اختفاء جميع البتلات قبل أن يغيّر وظيفته. فالإزهار والإثمار يتداخلان لفترة قصيرة. وقد يظل النبات يبدو زينةً جميلة حتى في الوقت الذي يكون فيه الوسط قد بدأ بالفعل يؤدّي مهمة احتضان البذور المقبلة.
إذا كنت تفحص صورة لتحديد المرحلة، فهذه هي العلامة الأولى: ليست حلقة مكتملة من بتلات نضرة، بل زهرة بدأت بالفعل تُرخِي زينتها.
ثم انظر إلى حجم المركز نفسه وسماكته. في الزهرة الأسبق عهدًا، يبدو التخت — وهو الطرف المتسع الذي يحمل الأجزاء الأنثوية — أكثر تسطّحًا. أما في المرحلة اللاحقة، فيغدو أكثر امتلاءً وتماسكًا، وغالبًا ما يميل لونه إلى الأصفر المخضرّ كلما ازداد سُمكًا.
وهنا تساعدك المراجع العامة عن اللوتس، بما في ذلك مواد هيئة المتنزهات الوطنية عن مراحل حياة اللوتس، على تثبيت نظرتك: فالإزهار اللافت ليس سوى مرحلة واحدة. بعد التلقيح، يكبر هذا التركيب المركزي مع بدء نمو البذور في داخله. وهكذا يسلّم النبات المهمة من البتلات إلى الجراب.
وعندما تنظر إليه بهذه الطريقة، يتوقّف شكله عن أن يبدو مجرد زينة، ويبدأ في أن يُقرأ بوصفه وعاءً للتخزين.
لقد انتهى اللوتس بالفعل من الجزء الذي يظن معظم الناس أنهم ينظرون إليه.
ولو أمكنك أن تمدّ يدك وتضغط برفق شديد على ذلك المركز، فلن يبدو كقلب زهري رقيق. بل سيبدو أقرب إلى ملمس مطاطي متماسك، صلبًا على هيئة رأس رشاش ماء، سميكًا ومشيّدًا، على النحو الذي يختلف به جزء صُمّم ليدوم بعض الوقت عن جزء لم يُخلق إلا ليجذب الانتباه لبضعة أيام.
وهذا التحوّل الملمسي يساعد العين. فتخت اللوتس، الذي يُسمّى أحيانًا في علم النبات التخت الكربلي، هو القمة المتضخّمة من الزهرة حيث تستقر الأجزاء الحاملة للبذور. ومع نضجه، يتحوّل إلى الجراب. نعم، أنت تنظر إلى جزء من الزهرة، لكنه جزء بدأ بالفعل يتحوّل إلى بنية إثمارية.
والآن نصل إلى أوضح دليل على الإطلاق: الفتحات المستديرة المنتشرة على السطح. إنها ما يمنح جراب اللوتس شكله الشبيه برأس المرشّ. وكل فتحة تشير إلى الموضع الذي تنمو فيه بذرة في الداخل.
ولهذا يبدو المركز مختلفًا جدًا عن وسط كثير من أزهار الحدائق. فهو ليس عنقودًا متراصًّا من الأسدية المنتجة لحبوب اللقاح، بل منصة عريضة ذات حجرات منفصلة، تمثّل كل واحدة منها جزءًا من تصميم إنتاج البذور.
وعندما تصبح تلك الثقوب واضحة للعين، يسهل التعرّف على المرحلة. فأنت لم تعد تنظر أساسًا إلى الإزهار، بل إلى جراب بذور قيد التشكّل.
هنا يتردّد كثير من القرّاء، وهذا مفهوم تمامًا. فقد تظل زهرة اللوتس في هذه المرحلة محتفظةً ببتلات ولون وهيئة الزهرة المألوفة. وهذا لا ينفي وجود الجراب، بل يُظهر التداخل بين المرحلتين.
وليست كل صور اللوتس تُظهر هذه المرحلة بالوضوح نفسه. فإذا كانت البتلات لا تزال ممتلئة وكان المركز أكثر تسطّحًا وأقل انتفاخًا، فقد يكون الجراب في مرحلة أبكر وأقل وضوحًا. فالنباتات لا تنتقل كلها بالوتيرة نفسها تمامًا، وقد تلتقط صورة واحدة لحظة التسليم هذه في توقيتات مختلفة.
ومع ذلك، تظل طريقة القراءة صحيحة. ابحث، بالترتيب، عن بتلات ساقطة، ثم مركز أصفر مخضرّ متورّم، ثم فتحات مستديرة تنمو فيها البذور. وعندما تجتمع هذه العلامات الثلاث، فأنت ترى اللوتس بعد لحظته الأساسية من الإزهار، لا في ذروتها.
وهنا تأتي الفائدة التي يجدر الاحتفاظ بها. عندما تكون للزهرة مركز بارز على نحو غير مألوف، فلا تفترض أن هذا المركز يخص مرحلة الإزهار وحدها. بل اسأل: ما الوظيفة التي يؤديها هذا التركيب؟ هل يجذب الملقِّحات، أم يُنتج حبوب اللقاح، أم يزداد سُمكًا ليصبح شيئًا يحتضن البذور؟
في اللوتس، Nelumbo nucifera، تكون الإجابة في الغالب ماثلة أمامك. فالبَتلات تتراجع، والتخت ينتفخ، والفتحات المستديرة تخبرك أن النبات بدأ بالفعل مهمته التالية.
استخدم هذا الفحص الميداني السريع: أولًا بتلات ساقطة، ثم مركز أصفر مخضرّ متورّم، ثم ثقوب الجراب المنتظمة. وما إن تتعلّم قراءة هذا الانتقال، حتى تتوقّف عن رؤية مجرد زهرة آخذة في الذبول، وتبدأ في التعرّف إلى جراب بذور بدأ عمله بالفعل.
تُعدّ الفيضانات والجفاف من بين الكوارث الطبيعية الأكثر تدميراً، حيث تؤثر على مليارات البشر على مستوى العالم. ورغم أن هذه الظواهر متعارضة في طبيعتها، فإنها غالباً ما تنتج عن القوى البيئية نفسها. فالفيضانات يمكن أن تدمر البنية الأساسية، وتشرد المجتمعات، وتنشر الأمراض، في حين تؤدي موجات الجفاف إلى نقص المياه،
وفشل الزراعة، والانهيار الاقتصادي. وفي مواجهة التحديات المتزايدة التي يفرضها تغير المناخ، فإن فهم هذه الكوارث ومعالجتها أمر بالغ الأهمية على نحو متزايد.
تستكشف هذه المقالة دراسات الحالة العالمية، والأنماط الجغرافية والزمنية لهذه الأحداث، والتقدم المُحْرَز في تكنولوجيات التنبؤ، واستراتيجيات الوقاية والإدارة.
أ. الفيضانات:
فيضانات باكستان (2022): غمرت الأمطار الموسمية غير العادية ما يقرب من ثلث البلاد، مما أدى إلى نزوح 33 مليون شخص، وتسبَّب في أضرار تزيد عن 30 مليار دولار.
إعصار هارفي (Harvey) (الولايات المتحدة الأمريكية، 2017): تسبَّبت هذه العاصفة من الفئة الرابعة في فيضانات كارثية في هيوستن بولاية تكساس، حيث وصل هطول الأمطار إلى 60 بوصة في بعض المناطق.
فيضانات موزمبيق (2019): جلب إعصار إيداي (Idai) أمطاراً غزيرة، مما أسفر عن مقتل أكثر من 1000 شخص وتشريد الآلاف في جنوب شرق إفريقيا.
ب. الجفاف:
أزمة المياه في كيب تاون (2018): أدى الجفاف الطويل إلى سيناريو "اليوم صفر"، حيث استنفدت إمدادات المياه البلدية تقريباً.
حرائق الغابات الأسترالية (2019-2020): ارتبطت هذه الحرائق بالجفاف الشديد، ودمّرت أكثر من 46 مليون فدان، مما يُسلّط الضوء على الطبيعة المتشابكة للجفاف وانهيار النظام البيئي.
الجفاف في كاليفورنيا (2020-2023): أدى الجفاف المستمر إلى قيود شديدة على المياه، وخسائر زراعية، وارتفاع مخاطر حرائق الغابات.
أ. الفيضانات:
جنوب آسيا: يؤدي موسم الرياح الموسمية (حزيران إلى أيلول) بانتظام إلى حدوث فيضانات، وخاصة في الهند وبنغلاديش. على سبيل المثال، تسبّبت فيضانات عام 2017 في نيبال والهند وبنغلاديش في مقتل أكثر من 1200 شخص وأثّرت على 40 مليون شخص.
أوروبا: أظهرت الفيضانات المفاجئة في ألمانيا وبلجيكا (2021) أنه حتى المناطق المعتدلة معرّضة لهطول أمطار مفاجئة وغزيرة ناجمة عن تغير المناخ.
حوض الأمازون: يمكن للفيضانات الموسمية، مثل الفيضانات التي حدثت في الأمازون البرازيلي في عام 2021، أن تُعطّل المجتمعات والتنوع البيولوجي، ولكنها تعمل أيضاً على تجديد النظم البيئية.
ب. الجفاف:
منطقة الساحل: عانت هذه المنطقة شبه القاحلة في أفريقيا من الجفاف الدوري، بما في ذلك الجفاف المُدمِّر في عام 2010 والذي ترك أكثر من 10 ملايين شخص يعانون من انعدام الأمن الغذائي.
الشرق الأوسط: يُعتَقد أن الجفاف المطول في سوريا من عام 2006 إلى عام 2010 ساهم في الاضطرابات الاجتماعية والصراع اللاحق.
غرب الولايات المتحدة: لقد أدى الجفاف الشديد المستمر، والذي أصبح الآن الأسوأ منذ 1200 عام، إلى إجهاد نظام نهر كولورادو بشدة، وهو شريان الحياة لملايين البشر.
أ. الفيضانات:
المناطق الساحلية: تًسبَّب تسونامي المحيط الهندي في عام 2004 في حدوث فيضانات كارثية، وخاصة في إندونيسيا، بسبب تعرُّضها الجغرافي وافتقارها إلى الاستعداد.
المناطق الحضرية: أدى التوسع الحضري السريع إلى تفاقم الفيضانات الحضرية، كما حدث في لاوس، نيجيريا، حيث أدت أنظمة الصرف غير الكافية إلى تفاقم الأمطار الموسمية.
ب. الجفاف:
المناطق الزراعية: شهدت منطقة ماراثوادا (Marathwada) في الهند حالات انتحار شديدة للمزارعين خلال الجفاف الذي حدث عام 2015 بسبب فشل المحاصيل وتراكم الديون.
النظم البيئية: تواجه غابات الأمازون المَطيرة حالات جفاف متكررة، مما يُهدِّد دورها كمصرف للكربون ويعطل أنماط الطقس العالمية.
تعمل الابتكارات التكنولوجية الحديثة على التنبؤ بالكوارث وإدارتها:
أ. الفيضانات:
مراقبة الأقمار الصناعية: تتابع مهمة قياس هطول الأمطار العالمي (Global Precipitation Measurement GPM) التابعة لوكالة ناسا أنماط هطول الأمطار والفيضانات في الوقت الفعلي تقريباً.
النماذج الهيدرولوجية: تدمُج أدوات مثل نظام التوعية بالفيضانات الأوروبي (European Flood Awareness System EFAS) توقّعات الطقس مع محاكاة تدفُّق الأنهار، مما يوفّر تحذيرات مُبكّرة قبل أيام.
التنبؤ المدعوم بالذكاء الاصطناعي: تُحلّل خوارزميات التعلم الآلي البيانات التاريخية والبيانات في الزمن الحقيقي للتنبؤ بأحداث الفيضانات بدقة عالية. على سبيل المثال، نجحت مبادرة التنبؤ بالفيضانات التي أطلقتها جوجل في جنوب آسيا في توفير التنبيهات لملايين الأشخاص.
ب. الجفاف:
الاستشعار عن بعد: تقيس أدوات مثل أقمار GRACE-FO مستويات المياه الجوفية، مما يوفر رؤى حول شدة الجفاف.
مراقبة الغطاء النباتي: يستخدم مؤشر الغطاء النباتي الموحد (Normalized Difference Vegetation Index NDVI) صور الأقمار الصناعية لتقييم صحة النبات والإجهاد الناتج عن الجفاف.
نماذج التنبؤ الموسمية: توفّر أنظمة مثل مركز التنبؤ بالمناخ التابع للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي تنبؤات احتمالية بالجفاف بناءً على تفاعلات المحيط والغلاف الجوي.
يشتمل السلوك الفردي والجماعي المناسب في مواجهة الفيضانات والجفاف على:
أ. الفيضانات:
الإجراءات الفردية: الإخلاء الفوري عند النصح، وتجنب الخوض في مياه الفيضانات، وتخزين الإمدادات الطارئة مثل الطعام والمياه ومستلزمات الإسعافات الأولية.
التدابير المجتمعية: يمكن للجان الكوارث المحلية والمجموعات التطوعية إنشاء أنظمة الإنذار المُبكّر وخُطط الإخلاء.
ب. الجفاف:
الإجراءات الفردية: تقليل استخدام المياه عن طريق تركيب أدوات فعّالة وإصلاح التسريبات. اعتماد ممارسات مستدامة مثل حصاد مياه الأمطار.
المبادرات الجماعية: يمكن للمجتمعات تنظيم اتفاقيات تقاسم المياه وتعزيز تقنيات الزراعة المقاومة للجفاف.
أ. إدارة الفيضانات:
استثمارات البنية الأساسية: تُعدّ دول مثل هولندا رائدة في التصدي للفيضانات، باستخدام أنظمة السدود المتقدمة، وحواجز العواصف، والتخطيط الحضري المقاوم للفيضانات.
السياسات والتشريعات: يجب على الحكومات في المناطق المُعرّضة للفيضانات فرض قوانين تقسيم المناطق ومنع الاستيطان في المناطق المُعرّضة للخطر.
ب. إدارة الجفاف:
تخزين المياه والحفاظ عليها: عملت دول رائدة على إعادة استخدام المياه والاستفادة من تقنيات تحلية المياه لمعالجة ندرة المياه.
دعم الزراعة المرنة: يمكن للحكومات دعم المزارعين في تبني المحاصيل المقاومة للجفاف وطرق الري الفعالة.
يعمل تغير المناخ على زيادة وتيرة كل من الفيضانات والجفاف من خلال تغيير أنماط الطقس العالمية:
• الفيضانات: يحتفظ الهواء الأكثر دفئاً بمزيد من الرطوبة، مما يؤدي إلى هطول أمطار غزيرة وفيضانات مفاجئة، كما حدث في العواصف الأخيرة في جميع أنحاء أوروبا والولايات المتحدة.
• الجفاف: تؤدي درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة معدلات التبخر، مما يؤدي إلى تفاقم العجز في المياه في المناطق الجافة بالفعل. ويؤكد الجفاف الطويل في منطقة القرن الأفريقي، والذي أصبح الآن الأسوأ منذ 40 عاماً، على هذا الاتجاه.
تتطلّب معالجة هذه الكوارث استراتيجيات متكاملة:
أ. التقنيات المبتكرة:
يمكن للذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة تحسين نمذجة المخاطر وأنظمة الاستجابة للكوارث.
توفر أنظمة الأقمار الصناعية المتقدمة، مثل برنامج كوبرنيكوس التابع لوكالة الفضاء الأوروبية، مراقبة عالمية مستمرة للظروف البيئية.
ب. التنمية المستدامة:
يمكن لإعادة التحريج وإدارة مسطحات المياه أن تُقلّل من مخاطر الفيضانات والجفاف.
يجب على مُخططي المدن دمج البنية التحتية الخضراء، مثل الأرصفة القابلة للنفاذ والأراضي الرطبة.
ت. العمل المناخي:
إن التخفيضات في انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري ضرورية للتخفيف من المخاطر المستقبلية.
إن التعاون الدولي بشأن تدابير التكيُّف، بما في ذلك المساعدات المالية للدول الضعيفة، أمر بالغ الأهمية.
إن الفيضانات والجفاف أمر لا مفر منه، ولكن آثارهما لا ينبغي أن تكون كارثية. من خلال الاستفادة من أدوات التنبؤ المتقدمة، وتبني الممارسات المستدامة، ومعالجة تغير المناخ، ويمكن الاستعداد بشكل أفضل لهذه الكوارث والتخفيف منها. وتلعب الحكومات والمجتمعات والأفراد جميعاً دوراً في ضمان القدرة على الصمود والحد من التعرُّض لهذه التحديات المتكررة. وبالتعاون، يمكن حماية الأرواح، وسبل العيش، والنظم البيئية من التهديدات المزدوجة المتمثلة في الفيضانات والجفاف.
