مكان، تتسابق الشركات لدمج الذكاء الاصطناعي في منتجاتها، ويضخ المستثمرون مليارات الدولارات في شركات ناشئة بلا إيرادات، ويعد المسؤولون التنفيذيون بمستقبل يبدو أقرب إلى الخيال العلمي منه إلى الاستراتيجية. الحماس حقيقي، لكن الهشاشة كذلك. لقد أدى ازدهار الذكاء الاصطناعي إلى ابتكارات استثنائية، ولكنه أنتج أيضًا توقعات غير واقعية، وإنفاقًا غير مستدام، وسوقًا بدأت تتزعزع تحت وطأة ثقلها. العلامات خفية لكنها واضحة: ارتفاع تكاليف البنية التحتية، وانخفاض هوامش الربح، وإرهاق المستثمرين، وإدراك متزايد بأن ليس كل مشكلة تحتاج إلى حلول الذكاء الاصطناعي، أو تستفيد منها. يبدو الجو العام متضخمًا، ومتوترًا، وجاهزًا للتصحيح. ورغم أن فقاعة الذكاء الاصطناعي قد لا تنفجر بين عشية وضحاها، إلا أنها تقترب بلا شك من نقطة ستفرض فيها الواقعية إعادة ضبط الأمور. ولكن المفارقة تكمن في أنه بينما تتضخم فقاعةٌ نحو الانهيار، تتشكل أخرى بهدوء تحتها، وقد اكتمل تركيب 80% منها بالفعل، وتنتظر لحظتها.

ثغرات في آلة الترويج للذكاء الاصطناعي

لا يعود سبب فقاعة الذكاء الاصطناعي إلى نقص التقدم التكنولوجي، بل على العكس تمامًا. فالاختراقات في نماذج اللغة، وتوليد الصور، والروبوتات، والأتمتة مذهلة. تكمن المشكلة في المحرك الاقتصادي الذي يقف وراءها. يتطلب تدريب وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي الضخمة كميات هائلة من الطاقة، والأجهزة، ورأس المال. وتتزايد تكاليف الحوسبة السحابية بشكلٍ كبير. ووحدات معالجة الرسومات نادرة. وهوامش الربح ضئيلة أو معدومة. وتستنزف العديد من شركات الذكاء الاصطناعي أموالها بوتيرة أسرع من قدرتها على جمعها، معتمدةً على حماس المستثمرين بدلاً من نماذج أعمال مستدامة. في الوقت نفسه، تكتشف الشركات أن دمج الذكاء الاصطناعي في سير عملها أكثر تعقيدًا بكثير مما توحي به الشعارات التسويقية. فالنماذج تعاني من الهلوسة. وتزداد قوانين خصوصية البيانات صرامةً. وتتضاعف المخاطر الأمنية. وبعد الحماس الأولي، يبدأ العملاء بطرح أسئلة جوهرية حول عائد الاستثمار. هكذا تتصرف الفقاعات: تنمو على الضجة الإعلامية، لا على الأسس. شهد عالم التكنولوجيا هذا النمط من قبل - الواقع الافتراضي، وتقنية البلوك تشين، والرموز غير القابلة للاستبدال، والميتافيرس. وعدت كل منها بإعادة تشكيل العالم، لكنها اصطدمت بجدار عندما لم يتطابق الواقع مع التوقع. يختلف الذكاء الاصطناعي في أنه سيعيد تشكيل العالم، لكن ليس بالسرعة أو النطاق اللذين يتوقعهما المستثمرون حاليًا. لن يأتي التصحيح لأن الذكاء الاصطناعي فاشل، بل لأن التوقعات المحيطة به غير مستدامة. وعندما تنفجر الفقاعة، ستكون الشركات التي ستنجو هي تلك التي بنت قيمة حقيقية، لا مجرد عروض توضيحية مبهرة.

الفقاعة التالية تتشكل بالفعل

بينما تقترب فقاعة الذكاء الاصطناعي من الانهيار، تتضخم فقاعة أخرى بهدوء، فقاعة تم تركيب 80% منها بالفعل، وهي جزء لا يتجزأ من بنيتنا التحتية، ومستعدة للهيمنة على العقد القادم. تتمحور هذه الفقاعة الناشئة حول الأتمتة والروبوتات والتحول المادي للعمل. لسنوات، دأبت الصناعات على رقمنة عملياتها، وتركيب أجهزة الاستشعار، وتحديث المصانع، وبناء الأسس لعالم لا تقتصر فيه الآلات على التعامل مع المعلومات فحسب، بل مع المهام المادية أيضًا. أصبحت المستودعات ذاتية التشغيل. وتتحول السيارات إلى حواسيب متنقلة. وتمتلئ المنازل بالأجهزة الذكية. وتُدمج المدن أجهزة الاستشعار في الطرق والمباني والمرافق. البنية التحتية موجودة بالفعل، وما ينقصها هو الطبقة الأخيرة من الذكاء التي تربط كل شيء معًا. مع نضوج الذكاء الاصطناعي، سيتدفق إلى هذه البنية التحتية كما تتدفق الكهرباء إلى الشبكة، مما يُغذي موجة جديدة من الأتمتة ستُعيد تشكيل الخدمات اللوجستية والتصنيع والنقل، وحتى الزراعة. هذه هي الفقاعة التي تتشكل تحت ضجة الذكاء الاصطناعي: الاعتقاد بأن الأتمتة ستحل نقص العمالة، وتُخفض التكاليف، وتُحقق كفاءة سلسة في جميع الصناعات. بدأ المستثمرون بالفعل في تحويل أنظارهم نحو الشركات الناشئة في مجال الروبوتات، والأنظمة ذاتية التشغيل، والذكاء الاصطناعي الصناعي. وتموّل الحكومات مبادرات المدن الذكية. وتعيد الشركات تصميم سلاسل التوريد الخاصة بها لتتمحور حول الأتمتة. ويتزايد هذا الزخم بهدوء وثبات، وبقدر أقل بكثير من التدقيق العام مقارنةً بطفرة الذكاء الاصطناعي. ولأن البنية التحتية موجودة بالفعل، فإن هذه الفقاعة لديها القدرة على النمو بوتيرة أسرع من فقاعة الذكاء الاصطناعي.

مستقبلٌ يُحدَّد بإعادة الضبط وإعادة الابتكار

عندما تنحسر فقاعة الذكاء الاصطناعي أخيرًا، لن يُمثّل ذلك نهاية الذكاء الاصطناعي، بل بداية نضجه. وستكون الشركات التي ستنجو هي تلك التي تُقدّم قيمة حقيقية، لا مجرد ضجة إعلامية. وستكون الأدوات التي ستبقى هي تلك التي تندمج بسلاسة في الحياة اليومية، لا تلك التي تعد بالسحر. ومع انقشاع الغبار، ستبرز فقاعة الأتمتة، مدفوعةً بالتقنيات نفسها التي غذّت طفرة الذكاء الاصطناعي، ولكن بتطبيقها على العالم المادي بطرق أكثر واقعية وقابلية للقياس وأساسًا اقتصاديًا. الشعور الغريب الذي يخيّم على الأجواء الآن ليس مجرد إحساس بفقاعة توشك على الانهيار، بل هو إحساس بانتقال. حقبة من الازدهار التكنولوجي تقترب من نهايتها، وأخرى تستعد لتحل محلها. لن يُحدد العقد القادم ببرامج الدردشة الآلية ومولدات الصور فحسب، بل بدمج الذكاء والآلات، وبأنظمة تفكر وتتصرف، وبصناعات تُعاد بناؤها حول الأتمتة. قد تنفجر فقاعة الذكاء الاصطناعي، لكن التحول الذي أشعلته سيستمر، مُعيدًا تشكيل العالم بطرق بدأنا للتو في فهمها. بالنسبة لمن عايشوا التكنولوجيا لفترة كافية، هذا الشعور مألوف: لحظة توتر قبل التحول، وقفة قبل التسارع، تذكير بأن كل فقاعة تترك وراءها بذور الثورة القادمة.

ذات طبقات حاملة للأحافير ووحدات صخرية تعود إلى العصرين الجوراسي والطباشيري، وذلك هو الدليل المباشر وراء هذه المفاجأة.

إذا أتيت وأنت تظن أن هذه الجدران تنتمي إلى قصة جافة جبلية فحسب، فذلك تخمين مفهوم. فأنت في منطقة مونتيري، في مكان من الغبار والحر والانعطافات الحادة والحجر الذي يرتفع بحدة إلى درجة قد يجعل السيارة تبدو كأنها لعبة.

لكن الحجر الجيري هو العلامة الفارقة. ففي أماكن مثل لا هواستيكا، يتكوّن هذا الصخر الفاتح اللون عادة من طين، وفتات أصداف، وبقايا أخرى غنية بالكالسيوم تترسّب في بحار ضحلة، ثم تتصلّب عبر أزمنة طويلة. لا تتظاهر الجروف بأنها شيء غريب. إنها تُريك تمامًا ممّا صُنعت.

الطريق يقول «جبال». أما الصخر فيقول شيئًا أقدم.

هذا هو الجزء الجدير بأن تحتفظ به في ذهنك: فالصحراء في الأعلى لا تمحو المحيط في الأسفل. فالوادي الذي تعبره الآن شُقّ في صخر بدأ كطبقات من الرواسب، وُضعت طبقة فوق طبقة تحت الماء.

لا تحتاج إلى شهادة في الجيولوجيا لكي تلتقط العلامات. ابحث عن نطاقات متراصة بدلًا من كتلة صلبة واحدة. وابحث عن الواجهات الجيرية الشاحبة. وابحث عن الجروف التي تبدو أقرب إلى رواسب منضغطة منها إلى حمم متصلبة. فالصخر البركاني كثيرًا ما يبدو كما لو أنه انسكب أو تكسّر بطريقة مختلفة؛ أما هذه الجدران فتبدو غالبًا طبقية، ومكتنزة، ومرفوعة.

وتلك المراجعة الذاتية مهمة لأنها تمنع القصة كلها من التحول إلى أسطورة جميلة الصياغة. فالقول بالأصل البحري ليس مجرد لغة شاعرية عن الزمن السحيق. بل يستند إلى نوع البنية الرسوبية والحجر الجيري الحامل للأحافير التي وثّقها الجيولوجيون في هذا الجزء من سييرا مادري الشرقية.

وعلى مستوى الأرض، يشكّل هذا التباين نصف المتعة. يمكنك أن تقف بجوار طريق حديث، وتراقب حركة المرور وهي تنساب عبر الوادي، وفي الوقت نفسه تكون أمام صخر بدأ مادة بحرية مترسّبة قبل زمن طويل من أي وادٍ، أو أي جدار جبلي، أو أي شق طريق، أو أي إنسان.

توقّف عند هذه الفكرة لحظة. فالسيارات تعبر في لحظات. والطريق يصمد سنوات إذا جرت صيانته. أما الجرف القائم إلى جواره فقد سبق له أن عاشر محيطات ونجا بعدها.

والآن أخرج الطريق من القصة.

ينفتح القاع: لقد كان هذا قاع بحر أولًا

قاع بحر، وأصداف، وطين كلسي، ورواسب مدفونة، وضغط، وصخر، وارتفاع، وتعرية. تلك هي السلسلة. وما إن تستقر في ذهنك حتى تتوقف لا هواستيكا عن أن تُقرأ كغموض، وتبدأ في أن تُقرأ كدليل.

وهنا الصيغة المباشرة. في البحار الضحلة القديمة، خلّفت الكائنات البحرية الدقيقة والحيوانات ذات الأصداف مواد غنية بالكالسيوم. كما ترسّب طين كربوناتي دقيق. وتراكمت الطبقات واحدة فوق الأخرى على القاع. وعلى مدى زمن هائل، دُفنت تلك الرواسب، وتعرّضت للانضغاط، والتحمت حتى صارت حجرًا جيريًا.

ويمكن لبعض تلك الطبقات أن تحفظ أحافير لأنها بدأت أصلًا ككائنات حية أو كرواسب ترسّبت حول حياةٍ ما. ولهذا السبب يكتسب الحجر الجيري الحفري كل هذه الأهمية هنا. فهو ليس تفصيلًا جانبيًا. بل هو الإيصال.

ثم تتغير القصة من جديد. فلم تبقَ الصخور منبسطة ومخفية تحت الماء إلى الأبد. إذ مع ارتفاع سييرا مادري الشرقية والتواء طبقاتها، ارتفعت تلك الطبقات البحرية القديمة إلى علو كبير فوق مستوى سطح البحر. ثم جاءت التعرية وشقّ الأنهار، فنحتت فيها وكشفت الجدران الشديدة الانحدار التي يتعامل معها الناس اليوم على أنها مشهد جبلي.

إذا كانت مغمورة بالماء، فلماذا تبدو بهذه الصلابة والجفاف؟

هذا الاعتراض في محلّه تمامًا. فإذا قال لك أحدهم «بحر قديم»، فالغالب أن ذهنك يذهب إلى شيء منبسط، هادئ، ومنخفض. ولا هواستيكا اليوم ليست أيًّا من ذلك.

والجواب هو أن الأصل والشكل الحالي ليسا الشيء نفسه. فأصل الصخر بحري. أما شكله الراهن فجاء مما حدث لاحقًا: فالارتفاع ثناه ورفعه، ومنحت الشقوق الماء نقاط ضعف يعمل عليها، ونحتت التعرية الأجزاء الألين حتى بقيت الوجوه الحادة والجدران الواديّة قائمة.

ويزيد المناخ الجاف هذا الأثر حدّة. فقلّة الغطاء النباتي تترك مزيدًا من الصخر مكشوفًا، بحيث تبدو بنيته واضحة من مسافة. وما يبدو للوهلة الأولى قسوة صحراوية خالصة ليس في الحقيقة سوى رؤية أوضح لحجر رسوبي قديم.

وثمة قيد منصف واحد يجدر أخذه في الحسبان. فليست كل جروف شمال المكسيك الدرامية تروي القصة نفسها بالطريقة نفسها تمامًا. فالأعمار تختلف. وبعض التكوينات ارتفع أكثر، أو التوى أكثر، أو تآكل على نحو مختلف عن غيره، حتى في الأماكن التي يهيمن فيها الحجر الجيري.

لكن في لا هواستيكا، يظل هذا التصنيف الأوسع صحيحًا. فأنت لا تنظر فقط إلى جبال جافة. بل تنظر إلى صخر بحري دُفن، وتصلّب، وارتفع، ثم انكشف بالنحت.

كيف تقرأ الجروف من دون أن تفرط في التفكير فيها

ثمة طريقة بسيطة لتحمل هذه الفكرة معك، وهي أن تقرأ الجدار على مرحلتين. المرحلة الأولى: الزمن الحاضر. لاحظ الطريق، والحجم، والجفاف، والقوة العمودية فيه. والمرحلة الثانية: اسأل نفسك ما نوع هذا الصخر، وهل يُظهر طبقات، وواجهات جيرية شاحبة، والمظهر المتراص للرواسب القديمة.

تلك هي الترقية الذهنية. فبدل أن ترى الجرف العاري مجرد خلفية، تبدأ في رؤيته قاع بحر مرفوعًا لا يزال تاريخه ظاهرًا في الشقوق والنطاقات.

ويغدو هذا التحول واضحًا ما إن تدركه: ففي لا هواستيكا، لا تنتمي الجروف إلى حكاية جبلية بدلًا من حكاية محيطية، بل إلى حكاية جبلية صُنعت من قاع محيط.

طبيعة الهوية الفردية. وربما تكون قد سمعت القول الشائع بأنّ جسمنا يستبدل كل خلاياه بالكامل ويتحوَّل إلى تركيبةٍ خلويةٍ جديدةٍ تماماً كلّ 7 سنوات. إذا كان الأمر كذلك، فهل أنت هو نفس الشخص الذي كُنتَ عليه قبل 7 سنوات؟ أم أنّ ذاك هو شخصٌ آخرُ؟ وماذا عن الشخص الذي في المستقبل... هل سيكون هو أنت أيضاً؟ أم أنه شخصٌ مستقلٌّ عنك؟

أنا شخصياً أشعر بأنني نفس الشخص الذي كنت عليه دائماً على المستوى الأساسي عندما أنظر إلى الوراء. ومع ذلك، هذا سيناريو صعب، لذا دعونا نرى ما إذا كان ادّعاء تجدّد أجسادنا بالكامل خلال 7 سنوات صحيحاً، فربما يساعدنا ذلك على التعرّف على هوياتنا بشكلٍ أفضل قليلاً.

ولادة الخلية

لكي يقوم الجسم بوظائفه بشكلٍ كاملٍ، يجب أن تموت الخلايا القديمة وتتكوَّن خلايا جديدةٌ. إحدى الطرق التي تتكوَّن بها الخلايا الجديدة هي من خلال عملية الانقسام الفتيلي. في دورة الخلية، الانقسام الفتيلي هو حيث تنشأ نواتان جديدتان من انفصال الكروموسومات المُضاعَفة. وتنقسم عملية الانقسام الفتيلي نفسها إلى مراحل مختلفة؛ وهي الطور التمهيدي، والطور السابق للتالي، والطور التالي، وطور الصعود، والطور النهائي. كلُّ مرحلةٍ من المراحل السابقة هي تطورٌ معيّنٌ يحدث خلال انقسام الكروموسوم الأصلي الذي ينتج عنه خليتَين ابنتَين، تكونان نسختَين متشابهتَين من الخلية الأصلية.

العملية الأخرى التي تؤدّي إلى الحصول على خلايا جديدةٍ تتمّ من خلال الخلايا الجذعية. إذْ تنقسم الخلايا الجذعية مراراً وتكراراً من أجل إنتاج أنواعٍ مختلفةٍ من الخلايا المتخصّصة المطلوبة في الجسم. كما أنها تنتج أيضاً خلايا جذعيةً جديدةً، مما يعزّز عملية صنع الخلايا الجديدة. وهناك ثلاثة أنواعٍ من الخلايا الجذعية. الأول هو الخلايا الجذعية الجنينية وهي المسؤولة عن توفير خلايا جديدةٍ للجنين أثناء نموه. ويُقال عنها إنها ذات قدرات كلّيّة التعدّد، وهذا يعني أنها يمكن أن تتحوَّل إلى أيِّ نوعٍ من الخلايا التي يحتاجها الجسم. الثاني هو الخلايا الجذعية البالغة وهي مسؤولةٌ عن توفير إمداداتٍ ثابتةٍ من الخلايا الجديدة للشخص البالغ النامي. وهذه الخلايا متعدّدة القدرات، ولكنْ لا يمكنها أن تتحوَّل إلّا إلى بعض أنواع الخلايا التي يحتاجها الجسم. الثالث هو الخلايا الجذعية المُحفَّزة ذات القدرات كلّيّة التعدّد، وهي تلك التي يتمّ تصنيعها في المختبر. حيث يتمّ تصنيعها عن طريق إعادة برمجة خلايا تؤخَذ من الجلد أو من مناطق أخرى من الجسم، ويكون بالإمكان تغييرها إلى أيّ خليةٍ يحتاجها الجسم.

كيف نعرف عمر الخلايا في أجسامنا؟

أثناء محاولة الدكتور جوناس فريسن -وهو عالم في بيولوجيا الخلايا الجذعية في معهد كارولينسكا في ستوكهولم- تحديد ما إذا كانت قشرة أدمغتنا تنتج خلايا جديدةً أم لا، كان عليه أن يجد طريقةً جديدةً لتحديد عمر الخلايا. فالتقنيات المتوفّرة كانت تتطلَّب وضع علاماتٍ على الحمض النووي باستخدام موادَّ كيميائيةٍ، وهذه العملية لم تكن عمليةً مثاليةً حتى على وجه التقريب.

كان على الدكتور فريسن أن يبحث عن علامةٍ طبيعيةٍ يمكنه من خلالها استنتاج عمر الخلايا. وقد تذكَّر أنّ الأسلحة النووية كانت تُختَبر فوق الأرض حتى عام 1963، وقد أدَّت هذه الاختبارات إلى حقن الغلاف الجوّي بالكربون 14 المشعّ. هذا الكربون 14 المشعّ يدخل إلى الحمض النووي للخلايا، حيث تتنفسه النباتات وتأكله الحيوانات وكذلك البشر في أطعمتهم. ومن المعروف أنّ الحمض النووي يتضاعف في كلِّ مرةٍ تنقسم فيها الخلية، ولكنْ لا يتمّ استبدال الحمض النووي الموجود في أيّ خليةٍ أبداً، على الرغم من أنّ معظم الجزيئات نفسها يتمّ استبدالها. وهكذا تكتسب الخلية الجديدة الحمض النووي الخاصّ بها عند تكوينها، بما في ذلك الكربون 14 الذي تمّ وضعه كعلامةٍ بشكلٍ طبيعي. أدرك الدكتور فريسن أنّ تخصيب علامة الكربون 14 هذه على الحمض النووي يمكن استخدامه لتقدير عمر الخلية.

وقد استخدم الدكتور فريسن الأنسجة بدلاً من الخلايا لتحديد العمر، حيث تحتوي الخلية على كميةٍ قليلةٍ جداً من الكربون 14 من أجل التأريخ الزمني. ثمّ تمَّ استخدام هذه التقنية لتحديد عمر الخلايا المختلفة في أعضاء جسم الإنسان.

العمر الحقيقي لجسمنا

في 15 يوليو 2005، أصدر الدكتور فريسن وزملاؤه النتائج التي توصَّلوا إليها حول عمر الخلايا المختلفة في أحّد أعداد مجلة سيل (الخلية: Cell). وقد أجروا هذا البحث على أشخاصٍ بالغين في أواخر الثلاثينيات من عمرهم. ووجدوا أنّ متوسط عمر الخلايا الموجودة في عضلات هؤلاء البالغين هو 15.1 عاماً. من جهةٍ أخرى، تمتلك الخلايا الظهارية الموجودة على سطح الأمعاء عمراً قصيراً جداً يبلغ 5 أيامٍ فقط في المتوسط. ومع ذلك، كان متوسط عمر الخلايا في المنطقة الرئيسية من الأمعاء 15.9 عاماً في المتوسط.

ومن خلال طرقٍ أخرى، من المعروف أنّ خلية الدم الحمراء تسافر مسافةً هائلةً تبلغ 300 ميل في جميع أنحاء الجسم، وتبلغ حياتها حوالي 4 أشهر. بينما تختلف أعمار خلايا الدم البيضاء اختلافاً كبيراً بحسب نوعها، فقد تتراوح من ساعاتٍ أو أيامٍ إلى سنوات. وتتمتَّع خلايا القولون بعمرٍ أقصر نسبياً حيث يبلغ 4 أيامٍ فقط؛ ونجد هذه الحياة القصيرة في خلايا الحيوانات المنوية أيضاً، إذْ تدوم 3 أيامٍ فقط. تتغيَّر الخلايا الموجودة على الجلد باستمرارٍ، حيث يتعيَّن عليها التعامُل مع عملية الحفاظ على الفرد وصيانته، فتعيش ما يقرب من 2 إلى 3 أسابيع. ويمكن أن يستغرق الهيكل العظمي للإنسان حوالي 10 سنوات ليتمّ استبداله بالكامل. بينما يستغرق الكبد حوالي 300-500 يوم لتجديد نفسه بالكامل.

والآن يأتي السؤال الكبير المتعلق بهويّاتنا: هل يتمّ استبدال الخلايا الموجودة في الدماغ بالكامل أيضاً؟ وجد الدكتور فريسن وزملاؤه أنّ الخلايا الموجودة في القشرة البصرية كانت في نفس عمر الفرد تماماً، وهذا ما يدلّ على أنه بعد الولادة لا يتمّ إنشاء أيّ خلايا عصبيةٍ جديدةٍ في القشرة الدماغية، على الأقلّ ليس بالأرقام التي من شأنها أن تحدث فرقاً. ووجدوا أيضاً أنّ الخلايا الموجودة في المخيخ لدى الفرد كانت أصغر سنّاً بقليلٍ، ممّا يعطي مصداقيةً للفكرة القائلة بأنّ التطوّر في المخيخ يستمر بعد الولادة.

الاستنتاج الأخير

إنّ الخلايا الموجودة في جسم كلّ إنسان هي في حالة تغيرٍ مستمرٍّ طوال حياة الفرد. ولكنْ على الرغم من أنّ جميع الخلايا تقريباً تموت ويتمّ استبدالها باستمرار، إلّا أنّ دورات حياتها تختلف باختلاف الأعضاء والأنواع والوظائف. ويمكن أن تكون دورة الحياة هذه قصيرةً حتى 3 أيام أو طويلةً حتى 16 عاماً!

والشيء الذي يجعلك الشخص الذي أنت عليه (أي دماغك) لا يصنع خلايا عصبيةً جديدةً بعد تكوينه. فالدماغ الذي تحتفظ فيه بذكرياتك وأفكارك ومعتقداتك وشخصيتك وكل التفاصيل الأخرى الخاصّة بك يبقى هو نفسه طوال حياتك.

وفي الختام، فإنّ الادّعاء بأنّ جسمنا يتغيّر بشكلٍ كاملٍ كلّ 7 سنوات هو ادّعاءٌ كاذبٌ. والادّعاء الأكثر دقّةً هنا هو أنّ معظم أجزاء الجسم تتغيَّر كل 10-15 سنة، في حين أنّ بعض أجزائه تظلّ كما هي ولا تموت إلّا مع موت الشخص نفسه.