هل تتمتع الفيَلة بذاكرة جيّدة حقّاً؟ هل البوم حكيم فعلاً، وهل حيوانات الكسلان حقّاً كسولة؟ دأب البشر منذ بدء الحضارة، على تجسيم الحيوانات البرّيّة بلا هوادة، إلى الحدّ الذي يجعل من الصعب في كثير من الأحيان فصل الأسطورة عن الحقيقة، حتى في عصرنا الحديث الذي يفترض أنّه علميّ. في الصور التالية، سنصف 7 صور نمطيّة للحيوانات، منتشرة على نطاق واسع، وسنقدّم مدى توافقها مع الواقع.

يعتقد الناس أن البوم حكيم للسبب ذاته الذي يجعلهم يعتقدون أنّ الأشخاص الذين يرتدون النظارات أذكياء؛ وهو أنّ العيون الكبيرة بشكل غير عاديّ تؤخذ كعلامة على الذكاء. وعيون البوم ليست كبيرة بشكل غير عاديّ فحسب؛ بل هي ضخمة بما لا مجال لإنكاره، وتشغل مساحة كبيرة في جماجم هذه الطيور لدرجة أنّها لا تستطيع حتّى أن تدور في مآقيها (يجب على البومة تحريك رأسها بالكامل، بدلاً من عينيها، للنظر في اتّجاهات مختلفة). تعود أسطورة "البومة الحكيمة" إلى اليونان القديمة، حيث كانت البومة تميمة أثينا، إلهة الحكمة - ولكن الحقيقة هي أنّ البوم ليس أكثر ذكاءً من الطيور الأخرى، ويتفوّق عليها بكثير في الذكاء الغربان ذات العيون الصغيرة نسبيّاً.

الصورة عبر Mylon Ollila على unsplash

يقول المثل القديم: "الفيل لا ينسى أبداً"، وفي هذه الحالة، هناك أكثر من مجرّد جزء من الحقيقة. لا تتمتّع الفيَلة بأدمغة أكبر نسبيّاً من الثدييّات الأخرى فحسب، بل تتمتّع أيضاً بقدرات إدراكيّة متقدمّة بشكل مدهش: يمكن للفيَلة أن "تتذّكر" وجوه زملائها من أعضاء القطيع، بل وتستطيع أيضاً التعرّف على أفراد التقت بهم مرّة واحدة فقط، لفترة وجيزة، قبل سنوات. ومن المعروف أيضاً أنً قائدات قطعان الفيَلة يحفظن مواقع فتحات الماء، وهناك أدلّة غير مؤكّدة على فيَلة "تتذكّر" رفاقها المتوفّين عن طريق مداعبة عظامهم بلطف.

الصورة عبر Prabir Kashyap على unsplash

من الصعب أن نتخيل حيواناً أكثر مقاومة للتجسيم من النملة. ومع ذلك، يستمرّ الناس في القيام بذلك طوال الوقت: في أسطورة "الجندب والنملة"، يقضي الجندب الكسول جلّ صيفه في الغناء، بينما تكدح النملة بكدّ لتخزين الطعام لفصل الشتاء (وترفض مشاركة مؤونتها مع الجندب الجائع عندما يطلب منها المساعدة). نظراً لأنّ النمل يتجوّل باستمرار، ونظراً لأنّ أعضاء المستعمرة المختلفين لديهم وظائف مختلفة، يمكن للمرء أن يغفر للشخص العادي وصف هذه الحشرات بأنّها "مجتهدة". ولكنّ الحقيقة هي أنّ النمل لا "يعمل" لأنّه مصمّم ومحفّز، بل لأنّه تمّت برمجته بوساطة التطوّر على القيام بذلك. في هذا الصدد، النمل ليس أكثر اجتهاداً من هرّة منزليّة نموذجيّة، تقضي معظم يومها في النوم!

الصورة عبر Zander Janzen van Rensburg على unsplash

إذا كنت قد قرأت إلى هنا، فأنت تعرف إلى حدّ كبير ما سنقوله: أسماك القرش ليست أكثر تعطّشاً للدماء، بالمعنى الإنسانيّ لكونها مفرطة الشر والوحشيّة، من أيّ حيوان آخر آكل للّحوم. مع ذلك يمتلك بعض أسماك القرش القدرة على اكتشاف كميّات ضئيلة من الدم في الماء - حوالي جزء واحد في المليون. (وهذا ليس مثيراً للإعجاب كما قد يبدو؛ فجزء واحد في المليون يعادل قطرة واحدة من الدم مذابة في خمسين لتراً من ماء البحر، وهو ما يعادل سعة خزّان الوقود لسيّارة متوسّطة الحجم). هناك اعتقاد آخر خاطئ ولكنّه شائع على نطاق واسع، وهو أنّ "نوبات أكل أسماك القرش الجنونيّة" ناتجة عن رائحة الدم: وهذا له علاقة بالأمر، ولكن أحياناً تستجيب أسماك القرش أيضاً لضرب الفريسة الجريحة ووجود أسماك قرش أخرى ـــ وفي بعض الأحيان تكون جائعة فعلاً!

الصورة عبر Michael Jerrard على unsplash

إذا لم تكن قد سمعت هذا التعبير من قبل، يُقال إنّ الشخص يذرف "دموع التماسيح" عندما لا يكون صادقاً بشأن سوء حظ شخص آخر. المصدر الأقدم لهذه العبارة (على الأقلّ في اللغة الإنجليزية) هو وصف للتماسيح في القرن الرابع عشر بقلم السير جون ماندفيل: "هذه الثعابين تقتل الرجال، وتأكلهم وهي تبكي، وعندما تأكل تحرّك فكّها العلويّ وليس السفليّ، وليس لها لسان". فهل "تبكي" التماسيح حقّاً بلا صدق عندما تأكل فرائسها؟ من المثير للدهشة أنّ الإجابة هي نعم: مثل الحيوانات الأخرى، تفرز التماسيح الدموع للحفاظ على ترطيب عيونها، ويكون الترطيب هامّاً على وجه الخصوص عندما تكون هذه الزواحف على الأرض. من الممكن أيضاً أنّ تناول الطعام بحدّ ذاته يحفّز القنوات الدمعيّة لدى التمساح، وذلك بفضل الترتيب الفريد لفكّيه وجمجمته.

الصورة عبر trondmyhre4 على pixabay

ليس هناك خلاف في أنّ أجسامها العضليّة الناعمة تسمح لحيوانات ابن عرس بالانزلاق عبر الشقوق الصغيرة، والزحف دون أن يلاحظها أحد من خلال الشجيرات السفليّة، وشقّ طريقها إلى أماكن لا يمكن اختراقها. ولكن من ناحية أخرى، القطط السيامية قادرة على السلوك نفسه، وليس لديها سمعة "التسلّل" نفسها مثل أبناء عمومتها أبناء عرس. في الواقع، عدد قليل من الحيوانات الحديثة افتُري عليه بلا هوادة مقارنة بابن عرس: فأنت تطلق على شخص ما اسم "ابن عرس" عندما يكون ذا وجهين، أو غير جدير بالثقة، أو يطعن في الظهر، والشخص الذي يستخدم "كلمات ابن عرسيّة" يتجنّب عمداً التصريح بالحقيقة. ولعل سمعة هذه الحيوانات مستمدّة من عادتها في مداهمة مزارع الدواجن، وهو أمر يتعلّق بالبقاء أكثر من كونه مسألة أخلاقيّة.

الصورة عبرGustavo Salazar على pexels

نعم، الكسلان بطيء. تعدّ حيوانات الكسلان بطيئة بشكل لا يصدّق (يمكنك تسجيل سرعاتها القصوى بحدود أجزاء من ميل في الساعة). حيوانات الكسلان بطيئة لدرجة أنّ طحالب مجهريّة تنمو على فرو بعض أنواعها، ما يجعلها غير قابلة للتمييز عن النباتات تقريباً. ولكن هل الكسلان كسول حقّاً؟ لا: لكي تعتبر "كسولاً"، يجب أن تكون قادراً على البديل (أن تكون نشيطاً)، وفي هذا الصدد، لم تبتسم الطبيعة للكسلان بكلّ بساطة. إنّ استقلاب الكسلان الأساسيّ مضبوط عند مستوى منخفض للغاية، حوالي نصف نظيره في الثدييّات ذات الأحجام المماثلة، كما أنّ درجات حرارة أجسامها الداخليّة أقل (تتراوح بين 87 و93 درجة فهرنهايت – بين 30.5 و 33.8 درجة سلزس). إذا قمت بقيادة سيّارة مباشرة نحو كسلان (لا تجرّب ذلك في المنزل!) فلن يكون قادراً على الابتعاد عن الطريق في الوقت المناسب - ليس لأنّه كسول، بل لأنّه مبنيّ هكذا.