يستطيع فرخ فرس النبي أن يصطاد منذ لحظة خروجه من البيضة، رغم أن معظم الناس يرون في صغر حجمه علامة على أنه غير مكتمل. فهو ليس نسخة تدريبية رخوة من البالغ. إذ يخرج إلى العالم وقد اكتملت فيه الأجزاء الأساسية لصياد كمائن فعّال، ويمكنك أن تتبين هذه الأجزاء بنظرة خاطفة.
يفقس كثير من أفراس النبي من أوثيكا، وهي كيس البيض الرغوي الذي تتركه الأم وراءها، وقد يخرج العشرات منها دفعة واحدة في وقت قصير. وهي لا تمضي أيامها الأولى في انتظار أن تصبح مفترسة. فمهمتها الأولى هي نفسها مهمة البالغ: أن تمسك بشيء حي وصغير بما يكفي لتتمكن من التعامل معه.
لنبدأ بالساقين الأماميتين. حتى في الفرخ الخارج لتوه، تكون الساقان الأماميتان مطويتين على طريقة فرس النبي، مثنيتين وجاهزتين للانقضاض والانطباق. وهاتان الساقان ليستا للمشي كما هي الحال لدى حشرة صغيرة عادية. بل هما أداتان للإمساك، صُممتا لتثبيت الفريسة في مواجهة صفوف من الأشواك الحادة.
ثم انظر إلى الرأس. ففرخ فرس النبي يمتلك بالفعل العينين المركبتين الكبيرتين والعنق المرن الذي يتيح له التصويب. وتشتهر أفراس النبي بأنها تواجه فريستها وتقدّر اللحظة التي تصبح فيها على مسافة تسمح بالانقضاض. وقد أظهرت أبحاث أجراها فيفيك نيتياناندا وزملاؤه عام 2018 أن أفراس النبي تستخدم شكلاً من أشكال الرؤية المجسمة، أو الرؤية ثلاثية الأبعاد، لتقدير المسافة عند اصطياد الفريسة. وقد أُجري ذلك العمل على أفراس النبي، لا على حديثات الفقس وحدها، لكنه يساعد على تفسير مخطط الجسد نفسه الذي تراه في الفرخ: فمدى الصياد مهم منذ البداية.
والوضعية مهمة أيضاً. فغالباً ما يقف الفرخ منتصباً وثابتاً، وساقاه الأماميتان مطويتان ومتهيئتان. وهذه الوقفة المتربصة ليست للزينة. إنها هيئة الكمين. فالحشرة تقلل من حركتها، وتدع الفريسة تقترب، وتبقي أطرافها الضاربة حرة.
كما أن الفريسة تأتي على قياس الصياد. فالفرخ في انسلاخه الأول لا يحاول إسقاط حشرات كبيرة. بل يقتنص فرائس دقيقة: ذباباً صغيراً، وبراغيش، ومنّاً، وقفازات، ومفصليات صغيرة أخرى يستطيع الإمساك بها بخطفة سريعة. والقاعدة بسيطة بما يكفي لتتصورها في الحديقة: فرس النبي الصغير يصطاد عالماً أصغر.
وما يدهش الناس أن هذا الفرخ لا يحتاج إلى إعادة تصميم كاملة كي يفعل ذلك. فهو يخرج من البيضة نسخة مصغرة بلا أجنحة من البالغ، ثم ينمو عبر انسلاخات متتالية. وأدوات الافتراس الأساسية موجودة فيه بالفعل قبل الأجنحة، وقبل كبر الجسم، وقبل أن تشتد قدرة الانقضاض.
إنه يولد مسلحاً بالفعل.
إذا راقبته على حافة ورقة نبات، فربما أول ما ستلاحظه هو قلة ما يبدو أنه يفعله. قد يقف هناك في هدوء شديد إلى حد أنه يبدو كأنه وُضع هناك وضعاً. ثم تعبر حشرة صغيرة جداً الرقعة المناسبة من الفراغ، فيتحول ذلك الشكل الهادئ إلى قبضة خاطفة.
وهذه هي النقطة التي تستحق أن نتمهل عندها. فالفرخ لا يتجول عشوائياً آملاً أن يصطدم بطعامه مصادفة. بل يعمل، مثل أفراس النبي الأكبر حجماً، بالانتظار والتصويب والانقضاض فقط عندما تصبح الفريسة في المتناول. وقد وصف مراقبو التاريخ الطبيعي أفراس النبي منذ زمن طويل بأنها مفترسات تعتمد أسلوب الترقب ثم الانقضاض، والفرخ يندرج ضمن هذا النمط بالفعل، ولكن على مقياس أصغر.
وهنا أيضاً تفيد فكرة السكين القابل للطي. فلا شيء في فرخ فرس النبي زائد عن الحاجة. فالساقان الأماميتان تطويان لأن عليهما أن تنطلقا إلى الأمام. والعينان الكبيرتان تتجهان إلى الأمام لأن المسافة مهمة. أما الوقفة المنتصبة فتبقي الجسد مستعداً بينما تظل منطقة الانقضاض خالية.
والآن إلى التصحيح الصريح. فحديث الفقس من فرس النبي يستطيع الصيد فوراً، لكن هذا لا يعني أن حياته سهلة. ففراخ الطور الأول معرّضة للبرد والمطر والعناكب والطيور والنمل والحشرات الأكبر حجماً. وبعضها قد تلتهمه أفراس نبي أخرى.
إذن نعم، هو فعّال. لكنه أيضاً مكشوف. فصياد الكمائن الصغير ما يزال يعيش في عالم مليء بما يمكنه أن يسحقه أو يبتلعه أو يصمد أكثر منه.
وهذا التوتر جزء مما يجعل هذا الحيوان مثيراً للاهتمام في الواقع. فأنت تنظر إلى كائن مجهز تماماً لعمله، ومع ذلك يعيش على حافة الخطر. فالصغر لا يعني العجز، كما أنه لا يعني الحماية.
إليك طريقة التحقق المفيدة في الحقل. إذا عثرت على فرخ فرس نبي في الحديقة، فابحث عن ثلاث علامات مجتمعة: ساقان أماميتان مطويتان للإمساك، وعينان كبيرتان على نحو لافت، ووقفة انتظارية منتصبة. فإذا اجتمعت العلامات الثلاث، فأنت لا تنظر إلى حشرة صغيرة عادية. بل تنظر إلى مفترس يؤدي عمله بالفعل.
استخدم هذه العلامات الثلاث في مسح سريع واحد: الساقان الأماميتان المطويتان، والعينان الكبيرتان، والوقفة المنتصبة.
تخيلوا تحسين ذاكرتكم، ومهاراتكم الحركية، أو حتى اتخاذ القرارات من خلال طريقة تتضمن دفعات كهربائية خفيفة إلى دماغكم. هذا هو أساس مجال ناشئ في علم الأعصاب: تحفيز الدماغ غير الجراحي. تكتسب تقنيات مثل التحفيز بالتيار المباشر عبر الجمجمة (tDCS) والتحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS) زخمًا كأدوات ليس فقط للعلاج، ولكن
أيضًا لتحسين الأداء. يستخدم التحفيز بالتيار المباشر عبر الجمجمة تيارات كهربائية خفيفة تُطبق عبر أقطاب كهربائية على فروة الرأس، بينما يستخدم التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة نبضات مغناطيسية مركزة. ويهدف كلاهما إلى تعديل النشاط العصبي، وخاصةً في مناطق الدماغ المرتبطة بالانتباه والذاكرة والحركة. وما يجعلهما مثيرين للاهتمام بشكل خاص هو استخدامهما المزدوج: إذ يُستكشفان للتعافي السريري - مثل العلاج بعد السكتة الدماغية - وللتحسين المعرفي للأفراد الأصحاء. ماالذي يميزهما؟ التعلم السريع، وتحسين التركيز، واتخاذ القرارات بدقة أكبر - وهي فوائد تجذب المهنيين والطلاب والرياضيين على حد سواء. ولكن مع تزايد شعبيتهما، تزداد الأسئلة. هل هذا حقًا تحسين أم تجاوز؟
يتكون الدماغ البشري في جوهره من شبكة من النبضات الكهربائية. تتفاعل الخلايا العصبية من خلال إشارات كهروكيميائية، ويمكن للتحفيز الموجه أن يؤثر على كيفية إطلاق هذه الإشارات - إما بتحفيزها أو تثبيطها. ومن خلال تعديل هذا النشاط، يهدف التحفيز بالتيار المباشر عبر الجمجمة (tDCS) والتحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS) إلى إحداث تحولات مؤقتة في كفاءة معالجة الدماغ للمعلومات. في الدراسات المخبرية، أظهر المشاركون تحسنًا ملحوظًا بعد تحفيز الدماغ:
· احتفظت مجموعة تتعلم لغة ثانية بالمفردات الجديدة بشكل أكثر فعالية عند استخدام التحفيز بالتيار المباشر عبر الجمجمة (tDCS) خلال جلسات الدراسة.
· أظهر الطلاب الذين يحلون مسائل رياضية معقدة باستخدام التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS) انخفاضًا في التوتر وأوقاتًا أسرع في حل المشكلات.
· استعاد الناجون من السكتة الدماغية الذين تلقوا تحفيزًا لقشرتهم الحركية الحركة بسرعة وسلاسة أكبر.
تميل هذه التحسينات إلى أن تكون تدريجية وليست جذرية، كما تختلف النتائج من فرد لآخر. فيمكن أن تؤثر الاختلافات في سمك الجمجمة، وتشريح الدماغ، وحتى المزاج على النتائج. لذلك، بينما قد يلاحظ شخص ما تحسنًا في الذاكرة أو التركيز، قد يعاني شخص آخر من تغير طفيف أو حتى إرهاق.
يثير الاستخدام المتزايد للتحفيز العصبي لتحسين المهارات قضايا أخلاقية وأخرى تتعلق بالسلامة. هل من العدل استخدام التكنولوجيا لتعزيز الإدراك أو الأداء الرياضي، لا سيما في المجالات التنافسية مثل الامتحانات أو الرياضات الإلكترونية؟ ثم هناك التجريب الذاتي. فمع دخول أجهزة التحفيز العصبي التجارية إلى السوق، يشتريها هواة "اصنعها بنفسك" لأغراض متنوعة، من الدراسة إلى الألعاب. ويحذر الخبراء من أن الاستخدام غير السليم بدون توجيه مهني قد يؤدي إلى آثار جانبية مثل الارتباك، والوخز، والصداع، أو حتى الاضطرابات العصبية. لا يزال المشهد التنظيمي غامضًا. فالأجهزة التي تُصنف على أنها أدوات عافية قد تتجنب الرقابة الطبية، مما يعني أن المستخدمين قد لا يدركون المخاطر المحتملة. ولا تزال العواقب طويلة المدى غير مدروسة جيدًا. يختلف القبول الثقافي أيضًا. ففي بعض الأماكن، تُعتبر فكرة تعزيز الدماغ بالتكنولوجيا جزءًا من التطور البشري. بينما في حالات أخرى، يُنظر إليه بتشكك، ويُعتبر تلاعبًا بالطبيعة. وسيؤثر هذا الاختلاف في المنظور على كيفية - وما إذا - سيحظى التحفيز العصبي باعتماد واسع النطاق. مع ذلك، لا يمكن إنكار جاذبيته. تُسوّق شركات التكنولوجيا الناشئة بالفعل أجهزة تحفيز عصبي قابلة للارتداء تدّعي أنها تُحسّن التركيز وتُخفّف التوتر. تُجرّب برامج العافية في الشركات جلسات تعزيز الإدراك. فحتى الرياضيون المحترفون يُضيفون التحفيز الدماغي إلى برامجهم التدريبية بهدوء، على أمل تحقيق هذه الميزة الطفيفة. ما التالي؟ طريقة أذكى للتحفيز مع تقدم العلوم، أصبح تحفيز الدماغ أكثر تخصيصًا ودقة.إذ يبتعد الباحثون عن التطبيقات الشاملة ويعملون على تصوير الدماغ المُفصّل لضبط الاستهداف. بدلًا من مجرد تعزيز اليقظة العامة أو الذاكرة، قد يُخصّص التحفيز قريبًا لتعزيز الإبداع، وتحسين الطلاقة في تعدد اللغات، أو تسريع التعلم الحركي.
يدخل الذكاء الاصطناعي (IGENCE) هذا المجال أيضًا.إذ تستخدم بعض الأجهزة التجريبية خوارزميات تعلم الآلة التي تراقب إشارات الدماغ وتضبط مستويات التحفيز آنيًا. يمكن لهذه التغذية الراجعة الديناميكية أن تُحسّن الأداء مع تقليل الآثار الجانبية، مما يؤدي إلى تحسين الأداء العصبي بشكل أكثر أمانًا وذكاءً. هناك اهتمام متزايد بالتقنيات الهجينة أيضًا. تشير الدراسات إلى أن الجمع بين التحفيز وأنشطة مثل التأمل والتعلم الغامر أو حتى ألعاب الفيديو يُعطي نتائج أفضل من كلٍّ منهما على حدة. يُهيئ التحفيز الدماغ لاستيعاب المزيد، بينما يُعززه النشاط. في التعليم، تخيّل فصولًا دراسية تُحضّر فيها جلسات التحفيز الطلاب للتعلم عالي التركيز، يليه حل المشكلات بشكل تعاوني. في مجال الرعاية الصحية، قد تتضمن إعادة تأهيل السكتة الدماغية جلسات تحفيز دماغي مُخصصة مُتزامنة مع العلاج الطبيعي. إن تطبيقات هذه التقنيات واسعة النطاق، إذا تعلمنا كيفية استخدامها بمسؤولية. في النهاية، ليس الهدف هو استبدال العمل الجاد أو الدافع الذاتي. بل قد يُصبح تحفيز الدماغ بمثابة نظارة للعقل - لا يجعلك أكثر ذكاءً، بل يُساعدك على الوصول بشكل أفضل إلى الذكاء والإبداع اللذين تمتلكهما بالفعل. لكن مع اقترابنا من هذه الحدود الجديدة، يجب على المجتمع أن يُعالج أسئلةً عميقة: هل ينبغي تنظيم التعزيز المعرفي كما هو الحال في الطب؟ من يتحكم في الوصول إلى هذه التقنيات؟ هل يمكن أن تتسع الفوارق الاجتماعية إذا استفادت منها فئاتٌ معينة فقط؟ وماذا يحدث للأصالة البشرية عندما لا تُشكل التجربة عقولنا فحسب، بل أيضًا بالكهرباء؟ هذه ليست مجرد نقاشات تقنية، بل فلسفية. وبينما نُطلق العنان لقوى جديدة كامنة في الدماغ البشري، علينا أن نقرر: إلى أي مدى يُمكن تجاوز الحدود؟
أضحي تشات جي بي تي صديق مقرب للكثير من الناس، حتى أن البعض يتعامل معه كأنه مستشار نفسي وقانوني وصديق مقرب. أصبح الأمر جنونيا، يحكي البعض أسرارهم الشخصية والعائلية وتفاصيل لا يجب أن تذكر أبدا على شبكات الأنترنت. انقلب العالم رأسا على عقب بعدما خرج سام ألتمان الرئيس التنفيذي لشركة
Open AI علي العالم بتصريح يعتبر مخيف لمن يتعاملون مع الذكاء الاصطناعي بمنتهى الثقة. صرح ألتمان أن المحادثات التي تتم مع الذكاء الأصطناعي تشات جي بي تي لا تتضمن أي خصوصية قانونية وبالتالي كل ما تقوله في محادثاتك معه يمكن استغلاله كدليل قانوني ضدك في المحكمة. ما تصارح به تشات جي بي تي هو أمر مختلف تماما عما تصرح به لمحاميك الشخصي أو طبيبك النفسي، حيث في تلك المحادثات يوجد ميثاق وقانون يحمي محادثاتك.
هل تظن أن ما قمت بحذفه قد أختفي تماما؟ في الحقيقة أن كل ما قمت بكتابته على شبكة الأنترنت أو حتى التعليقات والتفاعلات التي قد قمت بها على أي محتوى معروض على السوشيال ميديا بمختلف قنواتها يظل محفوظا في الأرشيف لفترة حتى إذا قمت بحذفه. هذا ما يسمى بالبصمة الإلكترونية أو البصمة الرقمية. البصمة الرقمية هي سجل لكل البيانات والأنشطة التي تقوم بها على شبكة الإنترنت من خلال الأجهزة الرقمية.
حذر ألتمان من أستخدام تشات جي بي تي كمعالج نفسي أو مدرب حياة لأنه لا يوجد أي حماية قانونية لمثل هؤلاء العملاء. سطور هذا المقال توضح لك أهم الأسرار التي لا يجب مشاركتها مع الذكاء الأصطناعي للمحافظة على خصوصيتك وحمايتك من أي أجراء قانوني قد يتخذ ضدك بسبب مشاركتك في المحادثات مع الذكاء الاصطناعي.
يصارح البعض الذكاء الأصطناعي بمعلومات خاصة بحالتهم الصحية مثل " أعاني من اضطراب ..." أو "أعاني من القولون العصبي" وغيرها من المعلومات. ننصحك ألا تشارك مثل تلك المعلومات حيث لا يقتصر الأمر على تخزين تلك المعلومات بل وبيعها أيضا. مثلا إذا كنت تفكر بالتأمين الطبي أو تأمين الحياة تقوم تلك الشركات بالبحث عن معلومات عن صحتك من خلال شراء تلك المعلومات من شبكة الإنترنت وهو ما يترتب عليه التأثير على بنود الإتفاق الخاصة بك. كما تقوم شركات الأدوية بشراء مثل تلك المعلومات واستخدامها للتسويق لمنتجاتها.
مشاركة مكانك، سواء منزلك أو مكان عملك أو حتى مكان أنشطتك الدورية لا يمثل خطورة فقط عليك ولكنه أيضا يصل لشركات الأعلانات والتي تقوم بإستغلال تلك المعلومات للترويج لمنتجات بعينها لفئات بعينها. هل وصلك إتصال تليفوني على هاتفك المحمول؟ أو رسائل خاصة بشراء منتجات بعينها وتسألت كيف توصلت الشركة لهاتفك؟ تم الوصول للعديد من البيانات الخاصة بك من خلال شبكة الإنترنت.
لابد أنك سمعت آلاف المرات عن حوادث النصب وسرقة الأموال من خلال سرقة البطاقات الائتمانية. يظن البعض أن سرقة تلك البطاقات تتم عن طريق سرقة البطاقة نفسها أو من خلال النصب بصورة شخصية، لكن يختلف الأمر عن ذلك لقد قمت بإدخال بيانات البطاقة في موقع غير موثوق أو شاركت بيانات مالية خاصة بك في المكان الخطأ.
خصوصية الصور الشخصية أمر خطير جدا حيث يوجد أعلى تقنيات الآن، يمكنها من خلال مجرد صورة شخصية لك خلق مقاطع فيديو مفبركة بجودة عالية يصعب كشفها إلا من خلال متخصصين محترفين. لا تشارك صورك الشخصية للذكاء الاصطناعي. ظهر مؤخرا العديد من تطبيقات الهاتف والمواقع التي يمكنها تحويل صورك لصور مختلفة أو إضافة خلفيات أو جمعك في صورة مع المشاهير المفضلين لك. يبدوا الأمر لطيفا لكن مالا تعرفه أن مخترقين يمكنهم الحصول على تلك الصور وبيعها للعديد من الأهداف. بعض تلك الصور تستخدم منشورات دعائية وإعلانية بدون علمك والبعض يمكن بيعه لمواقع تهدد سمعتك وصورتك أمام الأهل والأصدقاء. وهو ما يسمي بالسمعة الرقمية، مثل تلك المنشورات أو ذاك المحتوى الذي تستغل فيه صورك الشخصية قد يؤثر على سمعتك الشخصية والمهنية أيضا.
على الأغلب تم تنبيهك مرات لا تحصى من مشاركة كلمات المرور الخاصة بك على شبكات الإنترنت وعلى الرغم من ذلك لازال البعض يشاركها. مشاركة كلمات المرور و رموز التحكم مع الذكاء الأصطناعي لا يحميها من التسرب أو استخدامها لأغراض أخري.
مشاركة آرائك السياسية مع الذكاء الاصطناعي لا يحميك من المسائلة القانونية وقد يستخدم كدليل ضدك في المحكمة. لذا؛ كن حريصا فيما تكتبه أثناء محادثاتك مع الذكاء الاصطناعي.
الذكاء الأصطناعي ليس معالجا نفسيا ولا خبير بالعلاقات كما تظن، حتى أن المعلومات التي يشاركها معك مستقاة من مواقع الأنترنت والتي يقدم بعضها معلومات غير موثوقة أو علمية. يفتقر الذكاء الاصطناعي المشاعر وبالتالي فهو غير قادر على فهم مشاعرك أو حتى التعاطف معك. هو فقط مبرمج ليعطيك إجابات تنتظر سماعها. والأخطر من ذلك هو مشاركات الأطفال مع تشات جي بي تي فيما يخص مشاكلهم الأسرية وكذلك مشاعرهم السلبية.
مؤخرا رفعت والدة المراهق سيويل سيتزر الثالث، البالغ 14 عاما، دعوى قضائية قالت فيها إن محادثاته مع روبوت دردشة من Character.AI سبقت وفاته انتحارا، في قضية أثارت مخاوف واسعة بشأن استخدام الأطفال لروبوتات الدردشة. وكان المراهق قد ناقش أفكارا انتحارية مع الروبوت، وفقا لما ورد في الدعوى. وتنصحك هذه الواقعة بتقديم الإرشاد لأطفالك عن الاستخدام الآمن للإنترنت.
