ما يبدو كأنه قارب ينزلق في الاتجاه الخاطئ بالنسبة إلى الريح يكون في العادة نتيجة شيء محدد جدًا: ذلك الشراع المثلث الكبير في الفلوكة، المضبوط على زاوية تجعله يفعل أكثر من مجرد تلقّي الدفع من الخلف. ليست المسألة سحرًا، ولا تحتاج إلى مصطلحات البحّارة حتى تُفهَم.
يحمل معظم الناس في أذهانهم قاعدة بسيطة: الريح تدفع القارب الشراعي في الاتجاه الذي تهب إليه. وهذا مفهوم. يصح ذلك مع الشراع المربع حين يكون الإبحار والريح من الخلف، ولهذا تبدو الفلوكة غريبة عندما تواصل عبور النيل مع أن النسيم يبدو وكأنه يعاكسها.
قراءة مقترحة
ذلك الشراع المثلث الضخم ليس موجودًا من أجل الموروث أو المظهر. فشكله يتيح للطاقم إدارة الشراع بحيث تصطدم به الريح بزاوية. وعندما يحدث ذلك، يبدأ الشراع في التصرف لا كقطعة قماش تُدفَع، بل كجناح قائم عموديًا.
يمكنك التحقق من هذا بعينيك إذا قارنت بين ثلاثة أشياء في الوقت نفسه: اتجاه الريح على سطح الماء، ومسار القارب، وميل الشراع بين الاثنين.
انظر إلى التموجات أو غيرها من العلامات التي تدل على اتجاه الريح فوق الماء.
لاحظ إلى أين يتحرك القارب فعليًا، لا مجرد إلى أين يبدو أن النسيم يشير.
إذا كان الشراع مائلًا عبر اتجاه الريح بدلًا من أن يكون مواجهًا لها مباشرة، فالغالب أن القارب لا يُدفَع ببساطة من الخلف.
وهذه هي الصيغة المبسطة للفيزياء. يتحرك الهواء أسرع على أحد جانبي الشراع المائل، ويضغط بقوة أكبر على الجانب الآخر. ويؤدي هذا الفرق في الضغط إلى توليد قوة. جزء من هذه القوة يحاول دفع القارب إلى الجانب، وجزء منها يمكنه سحب القارب إلى الأمام في الاتجاه الذي يتجه إليه الهيكل.
وهنا تكمن الأهمية. فالقارب لا يذهب إلى الجهة التي تشير إليها قوة الشراع ببساطة. إذ يقاوم الهيكل والدفة بعض الانزلاق الجانبي، ويحوّلان قدرًا أكبر من تلك القوة إلى حركة أمامية. وتعرض شروح الإبحار لدى المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي الفكرة الأساسية نفسها: الأشرعة تعمل بفروق الضغط والتحكم في الاتجاه، لا بمجرد دفع الريح من الخلف.
إذا كانت الريح تدفع في الاتجاه الخاطئ، فلماذا يواصل القارب الذهاب إلى هناك؟
تصير الحركة أوضح حين تقسمها إلى مراحل.
يضرب الهواء الشراع المائل بدلًا من أن يدفعه مباشرة من الخلف.
يُنشئ الشراع قوة مائلة بدلًا من دفعة مستقيمة واحدة.
فهما يقاومان الانزلاق الجانبي، ويساعدان على تحويل قدر أكبر من تلك القوة إلى تقدم مفيد إلى الأمام.
في النيل، قد يضيف جريان النهر قوة حركة أخرى تحت القارب.
توقف عن تصور المشهد لحظة. فالقارب لا يتحرك في مياه ساكنة على صفحة خالية. إنه يتحرك في نهر، وتحتَه تيار، وعبره ريح، وطاقم يختار زاوية تسمح لهذه القوى بأن تعمل معًا بدلًا من أن تتصارع.
ولهذا قد تبدو الفلوكة وكأنها تسير عكس الريح، بينما الأدق أنها تبحر بزاوية عليها. ويسمي البحّارة هذا الإبحار عكس اتجاه الريح جزئيًا أو عبرها على مراحل. أما ما لا تستطيع فعله، فهو الإبحار مباشرة في وجه الريح نفسها. فهناك دائمًا منطقة محظورة أمامها يتوقف فيها الشراع عن العمل.
ويساعدها في ذلك هذا التجهيز الشراعي المثلث، لأنه سهل الضبط، أي سهل الإعداد على زاوية مفيدة كلما غيّر القارب اتجاهه. وعلى نهر ضيق تتبدل فيه الضفاف والتيار، تعد هذه المرونة ميزة حقيقية. فهي تمنح الطاقم نطاقًا واسعًا من الزوايا الممكنة بدلًا من دفعة واحدة غليظة من الخلف.
أحيانًا نعم، بل وقد يكون يؤدي دورًا كبيرًا. وهذا هو الحد الواقعي الذي يجدر إبقاؤه في الحسبان. فقد يبدو القارب في النيل وكأنه يحقق تقدمًا بطوليًا، بينما هو في الحقيقة ينجرف جزئيًا، ويوجه نفسه عبر التيار جزئيًا، ويعتمد جزئيًا على الدفع الشراعي.
والأساس هنا هو التفريق بين الحركة السلبية والاتجاه المقصود.
يتبع القارب في الغالب مجرى النهر، مع قدرة محدودة على التحكم في زاويته عبر الماء.
يمكن للفلوكة أن تحافظ على زاوية أوضح عبر النهر، وأن تعمل في اتجاه مختار بينما يضيف الشراع قوة دفع.
وهذا هو الفرق المفيد. فتيار النهر يمنح حركة سواء ساعد الشراع أم لا. أما قوة الشراع فتوفر اتجاهًا مقصودًا ودفعًا إضافيًا عندما يكون الشراع مضبوطًا جيدًا. وعندما يجتمع الاثنان، قد تبدو الحركة معاكسة تمامًا لما يتوقعه من لا يزال أسير نموذج الدفع من الخلف.
وهذه هي الزاوية المطوية في بطاقة الصورة. فذلك الشراع الضخم ليس زينة. إنه أداة لتحويل القوة الجانبية إلى حركة يمكن لربان القارب أن يستخدمها، بينما يضيف النهر إلى النتيجة أو ينتقص منها.
راقب ثلاثة أمور قبل أن تقرر أن الريح تدفع القارب ببساطة: زاوية الشراع، واتجاه الهيكل، واتجاه التيار.