قد لا يكون أخطر جزء في الجبل هو الجدار العمودي

الجزء من الجبل الذي يبدو، من بعيد، الأكثر قابلية للنجاة، هو كثيرًا ما يكون الجزء الذي يقتل الناس؛ لأن الإرهاق، والصخر المتفكك، وتشتت الانتباه الزاحف، كلها تصل بعد القمة، حين يكف المتسلقون عن التعامل مع التضاريس بوصفها مشكلة حية قائمة.

وهذه ليست مقولة قديمة من نوع تباهي أصحاب الجلد الخشن. فقد كان American Alpine Club يرصد هذا النمط منذ أجيال. ففي تقريره لعام 1959 عن Accidents in American Mountaineering، عمد المحررون صراحةً إلى الفصل بين حوادث الصعود وحوادث الهبوط، وهذا يخبرك بأن المتسلقين ذوي الخبرة كانوا يعرفون بالفعل أن الرواية المبسطة — «الصعود خطير، والهبوط سهل» — كانت تغفل شيئًا مهمًا.

1959

كان American Alpine Club يفصل بالفعل بين حوادث الصعود والهبوط، ما يدل على أن هذا النمط معروف منذ عقود.

ومع ذلك، فليس في الكلام هنا أي تلطيف لقسوة الجبل. فقد خلصت مراجعة حديثة قادها ه. غاترير في 2019 إلى أن التسلق على الارتفاعات العالية لا يزال من بين الرياضات الجبلية الأعلى خطرًا من حيث الوفيات. والمقصود ليس أن الجبال الكبرى أكثر أمانًا مما تبدو عليه. المقصود أن الموضع الذي يستوفي فيه الخطر حسابه غالبًا لا يكون ذلك الجدار الدرامي الذي يلاحظه الجميع أولًا.

الأرض التي تبدو كأنها درابزين

اسأل شخصًا لا خلفية له في التسلق أين يكمن الخطر الحقيقي، فغالبًا سيشير إلى الجزء الشديد الانحدار: الوجه الصخري، أو الجليد، أو ذلك المقطع الحاد الذي يحيط به الفراغ من الجانبين. وهذا مفهوم. فهذه المواضع قد تقتلك سريعًا، والمتسلقون الجيدون يعرفون ذلك في العادة.

ولهذا تحديدًا قد تدفع تلك المقاطع إلى سلوك أفضل. فيقصر الناس الحبل. ويختبرون المسكات. ويضعون كل قدم كما لو أنها تهم فعلًا. ويقل كلامهم. فالجبل يحوز انتباههم الكامل لأنه يبدو مشكلة واضحة.

ثم تخف زاوية الانحدار. ويتسع الحيد قليلًا. ويتحول التسلق إلى ما يسميه متسلقو الجبال scrambling، أي استخدام اليدين والقدمين على صخر أسهل. ويبدأ الأمر وكأن الجزء التقني قد انتهى، وكأن هذا المقطع ليس إلا وصلة بين الأخطار الحقيقية.

لكن هذه الأرض «السهلة» كثيرًا ما تكون درابزينًا زائفًا. فهي تمنح راحة الاتجاه من دون أمان السيطرة. فما زلت في موضع مكشوف، وما زلت متعبًا، ومع ذلك يزداد احتمال أن تتصرف كما لو أن الأمرين غير صحيحين.

والفارق هنا لا يتعلق بدرجة الانحدار وحدها، بقدر ما يتعلق بكيفية تصرف الناس حين يتوقف الجبل عن الظهور بمظهر درامي.

كيف تغيّر الأخطار الواضحة والأرض «السهلة» السلوك

خطر واضح

يقصر المتسلقون الحبل، ويختبرون المسكات، ويضعون كل قدم بعناية، ويمنحون التضاريس كامل انتباههم لأنها تبدو خطرة بوضوح.

أرض تبدو أسهل

تخف زاوية الانحدار، ويتسع الحيد، وتبدأ الحركة وكأنها روتينية، مع أن الانكشاف والإرهاق والعواقب لا تزال كلها حاضرة.

وهذا هو الجزء الذي تعود إليه تقارير الحوادث مرارًا. ليس لأنه، موضوعيًا، أشد المواضع انحدارًا، بل لأنه الموضع الذي يبدأ فيه الحكم الرشيد في الترقيق. فالتضاريس تبدو قابلة للإدارة بما يكفي لتدعو إلى حركة متساهلة، بينما تبقى العواقب شديدة.

وهناك يتراكم الخطر بهدوء: نشوة القمة. تأخر وقت العودة. تراكم سحب ما بعد الظهر. ربلة ساقين مرهقتين. جفاف الفم. استعجال في إدارة الحبل. خطوة واحدة عابرة.

فأي جزء من هذا الجبل ستثق به أكثر من غيره؟

معظم الناس، عند هذه النقطة، يرغبون في أن يجيبوا: ليس الجدار، بل ربما الحيد. ليس الوجه الشديد الانحدار، بل الأرض الأسهل بعده. وهنا يكمن الفخ.

تهبط الحذاء على ما يبدو صخرًا متماسكًا. صار فوقه الآن وزنٌ يكفي لتصدق ثباته. ثم تنفصل القشرة الخارجية الرقيقة بانكسار قصير مسطح، ويتحول ما بدا صلبًا إلى قطع متحركة تحت النعل. وذلك هو الانكشاف الجبلي في صورته المجردة: ليس مجرد ارتفاع، ولا مشهدًا طبيعيًا، بل ميكانيكا سيئة تأتي بعد نصف ثانية من الثقة.

وهذا هو التحديث الحقيقي الذي يحمله المتسلقون المتمرسون معهم دائمًا. فقرار American Alpine Club القديم بتتبع الصعود والهبوط على نحو منفصل يصبح أكثر منطقية حين ترى الأمر على هذا النحو. فكثير من الحوادث الخطيرة يقع بعد العقبة التقنية — أي أصعب حركة أو أشد المقاطع انحدارًا — حين يكون الناس قد استهلكوا أفضل ما لديهم من تركيز، ويصيرون يمشون على تضاريس تعاقب التهاون بالقسوة نفسها التي يعاقب بها الخوف.

لماذا يستمر الهبوط في تجميع الأخطاء؟

تنبني مشكلة الهبوط من بضعة آليات متكررة، عادية كل واحدة منها على حدة، وخطرة حين تجتمع.

⛰️

لماذا يرقّ الانتباه في طريق النزول

يمتزج الإرهاق، وتغيّر الظروف، وتحول ذهني هادئ ليجعل الأرض التي تبدو أسهل أشد خطرًا مما توحي به.

الإرهاق

قد يظل المتسلق قويًا بما يكفي لمواصلة السير، لكن ليس منتعشًا بما يكفي ليضع قدميه بالعناية نفسها أو ليصحح التعثرات الصغيرة بالسرعة نفسها.

الطقس والظروف

غالبًا ما يحدث الهبوط في وقت متأخر من اليوم، حين يلين الثلج، وتسخن الصخور، وتتراكم السحب، وتنبسط الرؤية، وتتحول الحركة الثابتة إلى استعجال.

سيكولوجيا الهبوط

ما إن تُبلَغ القمة حتى تتحول أذهان كثيرة، في هدوء، من وضعية التسلق إلى وضعية التنقل، رغم أن الجبل لم يغيّر شروطه.

ولهذا تصطاد الحيود والتسلق السهل الناس. فهي ليست دائمًا أشد صعوبة من الوجه السفلي من الناحية التقنية. لكنها ببساطة الموضع الذي يترقق فيه الانتباه بأسرع ما يكون، فيما يظل مسار السقوط طويلًا.

وهناك فحص ذاتي مفيد، من شدته في المباشرة أنه ينجح حتى حين تكون متعبًا: لو نُزع الحبل هنا، فهل ستظل مواضع خطواتك الثلاث التالية متعمدة؟ إذا صار الجواب ضبابيًا، فالتضاريس ليست «سهلة» بعد، مهما قالت زاوية الانحدار.

نعم، الأخطار الواضحة تظل أخطارًا

ولا يعني شيء من هذا أن الوجوه الشديدة الانحدار، أو السيراكات، أو الصخور العمودية آمنة. فالسيراكات — وهي الجروف الجليدية غير المستقرة التي قد تراها معلقة فوق أحد المسارات — يمكن أن تنهار من غير أن تسأل إن كنت مركزًا أم لا. والوجه شديد الانحدار يظل شديد الوطأة. والخطأ هناك قد يكون نهائيًا على الفور.

والتمييز الأفضل هنا هو بين مدى سوء المقطع في ذاته، وبين الموضع الذي يتوقف فيه الناس، على نحو أكثر شيوعًا، عن التصرف بما يكفي من الحذر. فالانحدار الواضح يفرض الاحترام. أما التضاريس المتوسطة فغالبًا ما تفرض الألفة بدلًا منه. وهذا فرق مهم.

المتسلقون ذوو الخبرة يعرفون هذا بأجسادهم. فقد يشدون انتباههم على الحيد السهل بدل أن يسترخوا. وقد يبطئون بعد القمة بدل أن يسرعوا. ومن الخارج قد يبدو ذلك معكوسًا. أما هناك في الأعلى، فغالبًا ما يكون هو التصرف العاقل.

القاعدة الميدانية التي ترافقك فعلًا

حين تبدأ التضاريس في الظهور بمظهر أسهل، فارفع انتباهك بدل أن تخفضه.