ما يبدو وكأنه تصميم مستقبلي في كثير من محطات مترو أنفاق لندن يكون في الغالب شيئًا أبسط وأكثر إثارة للاهتمام: شكل النفق نفسه، مكشوفًا أو مموهًا تمويهًا خفيفًا، ويمكنك أن تلاحظ سبب ذلك في رحلتك المقبلة إلى الأسفل.
كثيرون منا يضعون تلك الممرات المنحنية، وجدران الأرصفة المستديرة، والأسقف الأنبوبية ضمن خانة التصميم. وهذا مفهوم. فهي تبدو فعلًا مصممة. لكن في الأجزاء العميقة من شبكة المترو، يبدأ هذا الشكل المستدير غالبًا من الطريقة التي حُفرت بها السكة ومن الكيفية التي كان عليها بها أن تصد ضغط الأرض، لا من قرار معماري بأن الدائرة تبدو حديثة.
قراءة مقترحة
تضع هيئة Transport for London تمييزًا أساسيًا يفسر هنا كل شيء تقريبًا. فبعض خطوط المترو خطوطٌ تحت سطحية، بُنيت قريبًا من مستوى الشارع بطريقة الحفر والردم. وهناك خطوط أخرى عميقة، حُفرت على عمق أكبر بكثير داخل الأرض.
| النوع | كيفية بنائه | كيف يبدو المكان عادة |
|---|---|---|
| الخطوط تحت السطحية | حفر وردم، قريب من مستوى الشارع | فراغات أوسع وأكثر شبهًا بالصناديق، بطابع يميل إلى الاستقامة والزوايا |
| خطوط الأنفاق العميقة | حُفرت على عمق أكبر بكثير داخل الأرض | أنفاق دائرية تبقى فيها منطقية الحلقة واضحة في الممرات والأرصفة |
3.56 متر
هذا القطر الشائع الاستشهاد به لنفق السير يساعد على تفسير لماذا تكتسب كل بوصة أهمية، ولماذا يظل هذا الشكل الدائري سهل الملاحظة.
إليك الصيغة المباشرة. عندما تحفر في طين لندن وطبقات أخرى من التربة الواقعة تحت ضغط، يكون النفق الدائري شكلًا شديد الكفاءة.
يبدأ النفق كفتحة مستديرة تُشق داخل تربة واقعة تحت الضغط.
تشكّل القطاعات المثبتة بالبراغي بطانة دائرية متصلة حول النفق.
فبدلًا من جدران مسطحة تقاوم الضغط المتجه إلى الداخل عند الزوايا، تحمل الحلقة الحمل على امتداد حافتها.
لقد قاست أبحاثٌ على البطانات القديمة من الحديد الزهر إجهاداتٍ حقيقية، مما عزز فكرة أن هذا الشكل المستدير يعمل بانسجام مع ضغط التربة.
هنا تحدث تلك الومضة الذهنية الصغيرة. التصميم في مقابل التربة. الزخرفة في مقابل الضغط. يمكن للمصمم أن يختار البلاط، واللافتات، والإضاءة، والكسوة. أما شكل الأنبوب فيأتي أولًا.
في نزولك المقبل، انتبه إلى اللحظة التي تبدأ فيها الجدران الجانبية بالشعور بأنها أقرب إليك قبل أن يدرك وعيك بالكامل أنها منحنية. هذا الإحساس دليل مفيد، وليس مجرد وهم من خيالك.
وأنت تمشي في ممر عميق، يظهر هذا الأثر كثيرًا عند مستوى الكتفين تقريبًا. تبدو الجدران المكسوة بالبلاط أو الألواح وكأنها تعكس الصوت نحوك. ويرتد الهواء نحو جسدك. وقد تشعر بأن المكان يضيق حول كتفيك حتى قبل أن يشتد الزحام، لأن جسدك يقرأ الشكل الأسطواني قبل أن تتكلف عيناك تسميته.
وبمجرد أن تنتبه إلى ذلك، تتوقف المحطة عن أن تُقرأ بوصفها تصميمًا «مستقبليًا» مجردًا، وتبدأ في أن تُقرأ بوصفها نفقًا وُسِّع بالقدر الكافي فقط ليستوعب الناس. فالصدى الصوتي، والقرب عند الجانبين، والطريقة التي تخفق بها توقعات الخطوط المستقيمة أبكر بقليل مما تتوقع: كل ذلك يعود إلى الهندسة نفسها.
وهنا لا بد من تنبيه صريح. فليس كل داخلٍ منحني تصادفه في المترو نسخةً فيكتورية أصلية مباشرة لم تمسها يد. فعمليات التجديد، والألواح البديلة، والبلاط الجديد، ومسارات الكابلات، ومجاري الإضاءة، والكسوات الحديثة، كلها يمكن أن تبالغ في إبراز الانحناء، أو تخففه، أو تخفيه جزئيًا.
ونعم، تستخدم بعض المساحات الأحدث في المحطات الانحناءات عمدًا من أجل الهوية أو حركة الركاب أو خط بصري أنظف. هذا يحدث فعلًا. والحيلة هنا أن تميز بين انحناء يُستخدم بوصفه لغة سطحية، وانحناء ورثه المكان من النفق العميق المحفور نفسه.
غالبًا ما يتصرف الجداران والسقف بوصفها مستويات منفصلة، ما يمنح المكان قراءة أكثر استقامة وأقرب إلى المستطيل.
تميل الجدران والسقف إلى أن تُقرأ كغلاف واحد متصل، بينما تظل الحلقة الإنشائية القديمة تشكل ما تراه تحت الطبقات الأحدث من التشطيبات.
في تنقلك المقبل، ابحث عن النقطة التي يتوقف فيها توقعك لجدار مستقيم عن العمل، ويبدأ فيها منطق الحلقة في النفق بإعلان نفسه في الانحناء عند كتفيك، وفي الصوت المرتد، وفي الطريقة التي يضيق بها المكان قبل أن تسمي شكله بوعي.