أكثر ما يبدو قديم الطراز في برج ساعة إزمير هو أيضًا أكثر ما فيه حداثة: فقد شُيّد في ميدان كوناك عام 1901، وكان مظهره العثماني يؤدي وظيفة مدنية جديدة، إذ يجعل وقتًا عامًا مشتركًا مرئيًا للمدينة.
ولهذه النقطة الثابتة أهميتها، لذا يجدر بنا أن نثبتها منذ البداية. فبحسب سجلات السياحة في إزمير والروايات التاريخية المتداولة، أُقيم البرج في ميدان كوناك سنة 1901 احتفاءً بالذكرى الخامسة والعشرين لتولي السلطان عبد الحميد الثاني الحكم. والناس يلحظون الحجر المنحوت أولًا، ومن الطبيعي أن يقرؤوه بوصفه إرثًا. وهم ليسوا مخطئين، بل إنهم لا يرون سوى نصف الصورة.
قراءة مقترحة
فالبرج بالفعل يرتدي زيّ الاحتفال. وينتمي تصميمه إلى عادة عثمانية متأخرة كانت تغلّف الأشغال العامة بأشكال تبدو لائقة ومخلصة ومألوفة. وفي مدينة صاغتها الإمبراطورية والتجارة المينائية والطقوس العامة، كان لذلك وزنه. فالنصب القائم في الساحة كان عليه أن يبدو كأنه ينتمي إلى المكان قبل أن يطلب من الناس أن يعيشوا وفق ما يعلنه.
ولهذا قد يبدو المبنى أقدم من تاريخه. فهو يتكلم بزخرفة الحجر، وبآداب البلاط الإمبراطوري، وبلغة التذكار. ومن يقف أمامه قد يضعه بسهولة في ماضٍ أقدم ضبابي، كأنه كان هناك دائمًا، يضبط الوقت بالمعنى الواسع والعتيق: صباح، وظهيرة، وصلاة، ومساء، وسوق، وعودة.
لكن برج الساعة العام في مدينة كبرى يؤدي شيئًا مختلفًا عن ذلك الإيقاع الأقدم. فهو يضع الساعة حيث يستطيع الجميع أن يروها. وينقل الزمن من الغرف الخاصة وأفنية المساجد والتقدير الشخصي إلى الساحة. وقد يبدو هذا التحول صغيرًا إلى أن نتذكر ما تعنيه المدينة المينائية: وصولات ومغادرات، ومكاتب تفتح أبوابها، وعبّارات تنطلق، وطلاب يُنتظرون، وموظفون ينبغي أن يحضروا، ومواعيد محددة.
توقف لحظة عند ميدان كوناك نفسه. فالساعة الخاصة داخل المنزل تعين أسرة واحدة. أما الساعة المرئية في الساحة فتمكّن الغرباء من التنسيق من غير أن يتحدثوا إلى بعضهم. وفي مدينة مينائية على وجه الخصوص، حيث تعتمد الحركة على التقاء كثير من الناس في الساعة نفسها والمكان نفسه، لا يكون الوقت العام زينة. بل يكون من تجهيزات المدينة.
يبقى الوقت محليًا: تتبع الأسرة أو الفناء أو الجماعة الصغيرة إشاراتها وروتينها الخاص.
يصبح الوقت عامًا: ينسق الغرباء العبارات والمكاتب والمدرسة والمواعيد وفق ساعة واحدة مرئية.
هنا يقع القطع في الحكاية: فوجه الساعة ليس تفصيلًا حنينيًا. إنه ينتمي إلى القواعد الصارمة للوقت الحديث المشترك.
وحين تُرى عناصر البرج الأساسية مجتمعة، تكشف عن أداة مدنية بقدر ما تكشف عن نصب تذكاري.
إن وضع البرج في ميدان كوناك يجعل الساعة مرئية للمدينة كلها بدلًا من أن تبقى في فضاء داخلي خاص.
يمنح القرص العام العبارات والمكاتب والمدارس والمارة نقطة مرجعية واحدة.
ما إن يبدأ كثير من الناس في التصرف وفق الدقيقة نفسها، حتى يغدو البرج جزءًا من البنية التحتية التي تُسيّر عمل المدينة.
ولم يكن هذا خاصًا بإزمير وحدها، وإن كانت إزمير توضح الفكرة على نحو لافت لأنها كانت ميناءً مزدحمًا. ففي أرجاء العالم العثماني المتأخر ظهرت أبراج الساعات العامة في مواقع بارزة خلال عهد عبد الحميد الثاني. وكثيرًا ما يربط مؤرخو تلك المرحلة بينها وبين الدفع الأوسع الذي مارسته الدولة نحو انتظام إداري أكبر، وحضور عام أوضح، وبنية تحتية أكثر حداثة. لقد كان برج الساعة تقنية مدنية صغيرة متخفية في هيئة معمار مألوف.
وكان هذا التخفي نافعًا. فلو أن الدولة أعلنت الانضباط وحده، لشعر الناس أولًا بوقع الضغط. ولو أنها قدمت الزخرف وحده، لبقي البرج مجرد شيء جميل. ومن خلال الجمع بين الرمزية الإمبراطورية وساعة عملية، جعلت العمارة العثمانية المتأخرة عادة حضرية أحدث تبدو محترمة، بل طبيعية.
إن الوقت العام المشترك يغير الحياة اليومية على نحو واضح. فهو يتيح لأشخاص لا يعرف بعضهم بعضًا أن يلتزموا مع ذلك بمواعيد متبادلة. فربان قارب، وموظف متجر، وطالب، وموظف حكومي، وزائر، يمكنهم جميعًا أن يهتدوا إلى الساعة نفسها. وذلك، في جانب منه، هو معنى المدينة: غرباء يتفقون على الالتقاء داخل أنظمة مشتركة.
وفي أزمنة أسبق، كان يمكن للوقت أن يبقى أكثر محلية. فبيت أو ورشة أو جماعة دينية يمكن أن تسير وفق إشاراتها الخاصة. لكن المركز الحضري الكثيف يطلب قدرًا أكبر من الدقة. وكلما ازدادت الحركة التي تمر بها الساحة، ازدادت فائدة الساعة العامة. ومن هذه الزاوية، لم يكن البرج يخبر الناس بالوقت فحسب، بل كان يعلّم المدينة كيف تتشاركه.
وقد أشار مؤرخو انضباط الوقت، مثل إي. بي. طومسون، في كتابته عام 1967 عن انتشار النظام الاجتماعي القائم على الساعة في المجتمع الصناعي، إلى الفكرة الأوسع التي تقول إن الحياة العامة تتغير حين يصبح الوقت المقاس شائعًا ومتوقعًا. ولم يكن طومسون يكتب عن برج إزمير تحديدًا، لكن فكرته مفيدة هنا. فما إن تنتقل الساعة من أداة يختص بها قلة إلى قاعدة عامة، حتى يتغير السلوك اليومي معها.
وثمة تحفظ صريح ينبغي الإبقاء عليه في الذهن. فبرج ساعة إزمير لم يكن مجرد آلة للانضباط، كما أنه لم يكن مجرد نصب تزييني. والقراءتان كلتاهما مهمتان. فكثير من المباني العامة العثمانية المتأخرة كانت تحمل في آن واحد طابع الاحتفال والولاء والجمال والتحديث العملي.
لهذا الاعتراض وجاهته. فقد شُيّد البرج احتفاءً بذكرى سنوية ملكية، وهذه الذكريات تدور حول السلطة والذاكرة والعرض العام. كما أن المدن تحتفظ بهذه المعالم لأنها تصير رموزًا محلية. فإذا قال أحد إن البرج في المقام الأول زينة تذكارية، فهو يشير إلى جانب حقيقي من تاريخه.
ومع ذلك، فإن أفضل قراءة هي التي تجمع الجانبين معًا بدل أن تختار أحدهما وحده.
البرج في الأساس زينة تذكارية: معلم رمزي أُقيم للعرض والذاكرة.
لقد ساعد شكله الاحتفالي على إضفاء المشروعية على ساعة عامة عملية، فوهب المدينة الرمزية ونظامًا زمنيًا مشتركًا في آن واحد.
وهنا اختبار جيد يمكنك حمله إلى مدن أخرى: حين ترى برج ساعة تاريخيًا، اسأل نفسك هل يبدو المبنى أقدم من نظام الوقت الذي يمثله؟ وفي كثير من الأحيان تكون الإجابة نعم. فقد يتكلم البناء الحجري بلهجة موروثة، بينما تتكلم الساعة في داخله بلغة التنسيق الحديثة.
تلك هي الحيلة الهادئة الكامنة في برج إزمير. فهو يمنحك طمأنينة القِدم في الخارج، وانضباط الدقائق المشتركة في الداخل. وما إن تتضح لك هذه الفكرة، حتى يكف المبنى عن كونه مجرد أثر من الماضي، ويغدو شاهدًا على مدينة كانت تتعلم عادة مدنية جديدة من غير أن ترتدي هيئة ثورة.
إن البرج العتيق المظهر في ميدان كوناك ليس بقايا من ماضٍ خارج الزمن؛ بل هو أحد المواضع التي تعلّمت فيها الحياة الحضرية الحديثة أن ترتدي ثيابًا تقليدية.